Como o dinheiro influenciará a definição dos candidatos à Presidência

Se fosse pela vontade da maior parte dos políticos, seus partidos nunca teriam candidato próprio à Presidência da República (a lógica só não vale para o PT, por motivos que abaixo se explicará).

Isso porque, com o financiamento privado proibido por lei desde 2015, o dinheiro para as campanhas vem basicamente do Fundo Eleitoral — e ele não é elástico.

Relacionadas

Público fiel se distancia de Bolsonaro, mas ele derrete ainda a conta-gotas

Por que o nome da terceira via (se sair) ainda vai demorar

Fabulações de Bolsonaro trazem aos brasileiros, além de vergonha, prejuízo

Quem lança um candidato ao Planalto tem de reservar uma boa parte dos recursos para a empreitada. Quem não tem candidato próprio fica com mais dinheiro para dividir entre os pleiteantes a deputado, senador e governador.

É por isso que hoje, em todos os partidos que acenam com candidaturas à Presidência, há resistência à iniciativa.

No PSDB, essa resistência afeta diretamente o curso das prévias que irão definir se será João Doria ou Eduardo Leite o candidato do partido à sucessão de Bolsonaro.

Uma ala liderada pelo deputado Aécio Neves (MG) defende a candidatura de Leite, governador do Rio Grande do Sul, inclusive e sobretudo porque sabe que, sendo ele o vitorioso nas prévias, o PSDB, em vez de lançar candidato próprio, poderá compor com outras siglas de centro e assim direcionar a verba do fundo eleitoral para as candidaturas a deputado, por exemplo.

Aécio, que como muitos de seus pares, acostumou-se à generosidade da iniciativa privada para tocar suas campanhas, agora tem nas verbas do fundo eleitoral uma condição fundamental para garantir sua sobrevivência política.

Para integrantes do PSL e DEM, a situação não é diferente.

Caso o projeto de fusão das duas siglas se concretize, a legenda que surgir dela já entra em cena com pelo menos três presidenciáveis —Luiz Henrique Mandetta e Rodrigo Pacheco, do DEM; e José Luiz Datena, do PSL.

A partir daí, o DEM-PSL terá de definir seu projeto principal, e se ele levará em conta a resistência das bancadas temerosas de ver o cofrinho do partido se esvaziar.

A única sigla em que o dilema —canalizar recursos para campanha presidencial ou investir na formação de uma grande bancada no Congresso — não existe, ou pelo menos não é discutido, é o PT.

E não apenas porque, como dono da maior fatia do fundo eleitoral dentre todos os partidos, ele tem recursos de sobra.

É que lá, quem manda — ontem, hoje e sempre — é Lula.

E Lula ninguém ousa contrariar.