22/12/2002 09h11
Empresas contestam acordo iG-Telemar
Elvira Lobato
Da Folha de S.Paulo
A Abranet (Associação Brasileira de Provedores de Acesso à Internet), que representa 1.219 empresas no país, entrou com ações no Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) e na Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) contestando o contrato que autoriza a transferência de recursos da concessionária de telefonia fixa Telemar para o provedor de acesso gratuito iG (Internet Group do Brasil).
A Telemar é uma companhia de capital aberto, com 80% de suas ações em poder de acionistas minoritários, privatizada pelo governo federal em 1998 e cuja área original de concessão abrange 16 Estados nas regiões Norte, Nordeste e Sudeste.
O iG Brasil pertence a uma empresa com sede nas ilhas Cayman, de nome iG Cayman. Parte dos sócios controladores da Telemar, como banco Opportunity, GP Investimentos, Andrade Gutierrez Telecomunicações e grupo La Fonte, é também acionista do iG Cayman.
O contrato entre a Telemar e o iG não é público. Sabe-se que ele foi assinado em março do ano passado, quando o iG, a exemplo dos demais provedores de internet no Brasil, enfrentava grave crise financeira.
Dez dos 11 provedores de acesso gratuito surgidos entre o final de 1999 e o início de 2000 fecharam as portas, com pesados prejuízos. O próprio iG, segundo a Abranet, teria apresentado prejuízo de US$ 70 milhões em 2000.
Dois meses depois de assinar o contrato com a Telemar o provedor anunciou que havia alcançado o equilíbrio financeiro e mudou para azul a cor de seu logotipo, para sinalizar que havia saído do vermelho (sua cor original).
O contrato é objeto de intensa polêmica no mercado de internet. Há 12 dias, a Seae (Secretaria de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda) recomendou que a Telemar estenda aos demais provedores as condições vantajosas dadas ao iG.
E que condições são essas? Além de fornecer de graça as "portas" de conexão à internet (a Telemar cobra dos demais provedores R$ 100 por mês por porta IP), a Telemar comprou o Database do iG -o que deu uma injeção de dinheiro inicial à empresa- e se comprometeu a dividir a receita telefônica que, no futuro, viesse a ser gerada pelas ligações dos clientes do iG.
Contrapartida
Em contrapartida, todas as chamadas para o iG nessas regiões teriam de passar pela rede da Telemar. No contrato, a empresa justifica a divisão da receita dizendo que o acordo lhe daria a oportunidade de capturar tráfego telefônico nas áreas em que ela não está presente. A pergunta que fica é por que a Telemar somente ofereceu essas vantagens ao iG se a troca, em tese, é vantajosa.
Pelo contrato, a Telemar repassaria ao iG 48,6% dessa receita em 2002, começando em março. O percentual diminuiria para 40,5% em 2003 e para 32,4% em 2004 e em 2005. A empresa de consultoria Diamond Cluster, que assessorou a Telemar, estimou que o iG receberia R$ 222 milhões nos quatro anos.
O iG é o primeiro -e, até onde se sabe, o único- provedor de internet do Brasil a receber "portas" de acesso de graça e repasse em dinheiro da Telemar. Os outros provedores pagam pelas "portas" de acesso (monopólio das teles) e procuram fazer frente a seus custos através de assinaturas (80% da receita total), publicidade virtual e comércio eletrônico (20% da receita).
Apesar da melhora de resultados dos grandes provedores de acesso pago -como UOL (Universo Online, que tem entre seus acionistas o Grupo Folha), Terra e AOL (America Online)- nos últimos dois anos, eles continuam com prejuízo nos balanços.
O acordo entre a Telemar e o iG levou outras empresas de telefonia a criar provedores de acesso gratuito à internet. Dessa vez, porém, eles ressurgem como mecanismo para captura de tráfego entre as telefônicas, numa guerra que, para especialistas, pode canibalizar o mercado de internet.
A Brasil Telecom (concessionária de telefonia fixa nas regiões Sul e Centro-Oeste) lançou o provedor gratuito iBest, enquanto sua concorrente naquelas regiões, a GVT, lançou o Pop. A Telefônica acaba de lançar o i-Telefônica no interior de São Paulo.
O clima entre as teles esquentou quando três das quatro grandes concessionárias de telefonia fixa -Telemar, Telefônica e Embratel- obtiveram o certificado de antecipação do cumprimento de metas da Anatel, o que lhes deu o direito de disputar os mercados de telefonia fixa local e de interurbanos fora de suas áreas originais de concessão.
A Telefônica foi autorizada a expandir seus mercados em fevereiro, e a Telemar obteve a certificação no início de agosto. A Brasil Telecom optou por não antecipar o cumprimento das metas, mas entrou na guerra dos provedores gratuitos, com o iBest.
Foi nesse cenário que o contrato entre a Telemar e o iG voltou à berlinda. O acordo provocou reações em dois segmentos: entre as teles e entre os provedores de acesso pago à internet, que não recebem "portas" de graça nem receita das companhias telefônicas pelo tráfego que geram.
Em agosto, a Abranet entrou com ação no Cade pedindo a suspensão, por medida preventiva, de parte das cláusulas do contrato entre o iG e a Telemar. Mais especificamente, daquelas que permitem a transferência de receita.
A ação se baseia em um parecer da empresa Tendências Consultoria Integrada, que examinou dados públicos do contrato e suas consequências sobre as condições de competição no mercado de internet. Entre os autores do estudo está o ex-presidente do Cade Gesner de Oliveira.
Na representação que fez ao Cade, a Abranet sustenta que o iG começou a receber ajuda financeira da Telemar já em 2001, logo após a assinatura do contrato. Ela estaria bancando todos os custos de infra-estrutura de telecomunicação ("portas" de acesso) necessária para que os clientes se conectem ao provedor.
Custo zero
Tais custos, segundo a consultoria Tendências, representam, em média, metade das despesas dos provedores de acesso à internet. Para atender a 1,4 milhão de internautas, um provedor gasta, em média, R$ 144 milhões por ano em infra-estrutura de telecomunicações. A Telemar estaria oferecendo essa infra-estrutura ao iG a custo zero dentro de sua área de concessão e cobrindo as despesas do provedor nos demais Estados.
A ação diz que a atitude da Telemar configura discriminação de preços contra os demais provedores de acesso em relação a um insumo essencial à atividade do setor. "Essa condição permite ao iG fornecer serviços com qualidade semelhante à dos demais provedores, praticando preços predatórios (zero)", diz a Abranet.
Para a associação, se essa prática valer para os provedores gratuitos ligados às teles, eles destruirão os demais provedores do país, que não contam com tal suporte financeiro. Ela diz ainda que 80% da receita dos provedores de acesso pago provém da assinatura. Os outros 20% vêm da publicidade virtual e do comércio eletrônico.
Segundo a Abranet, o faturamento do mercado de publicidade virtual e de comércio eletrônico no ano passado foi de apenas R$ 244 milhões, dos quais 51,8% estão com os três maiores provedores pagos: UOL, AOL e Terra.
Notícias relacionadas:
Motorola lança celular baseado em Windows Mobile Reportagem do UOL News apressa "compra" do iG pela BrTelecom Ações da Brasil Telecom caem com notícia de interesse em comprar iG Venda do iG será definida em janeiro Brasil Telecom estuda compra do iG BrTelecom quer comprar por US$ 115 mi empresa sem receita Anatel buscará "saída" para a Brasil Telecom Conflito na Brasil Telecom põe Anatel em xeque Telecom Italia tem razão, diz Miro Brasil Telecom diz que irá ao Cade contra operadora italiana Audiência na Câmara discute modelos de acesso à Internet Miro Teixeira critica Anatel durante abertura da Telexpo Consulta pública para acesso à Web termina neste sábado Apesar do acesso "grátis", internauta inglês prefere serviços pagos Usuários da Telemar e Internet "grátis" reclamam de contas Telemar diz atuar de acordo com a Anatel Abranet propõe plugar 32 milhões de estudantes Telefônica deve abrir provedor gratuito à Web Provedores oferecem Internet para escolas Anatel adia, mais uma vez, término da Consulta Pública 417 Internet paga sai mais barata do que a "grátis" na Argentina Internet gratuita fracassa nos EUA e no Canadá Gartner prevê fim da Internet grátis na AL UOL defende a isonomia na Internet e desafia iG Para Abranet, Brasil Telecom e Telemar subsidiam provedores gratuitos Novas regras para Web podem elevar número de usuários em 25% Usuário poderá escolher operadora Anatel prevê novos modelos para acessar a Internet "Todos não podem ter um ônus para que alguns se beneficiem" Anatel promete ser dura com operadora que subsidiar provedor Classes mais baixas patrocinam Internet "grátis" dos mais ricos Todo brasileiro tem direito a e-mail grátis desde 1999 Anatel é contra repasse de receita das teles aos provedores "gratuitos" Entenda o que é interconexão O que é e como funciona uma Consulta Pública Consulta Pública 417 propõe novos modelos de acesso à Internet Audiências para discutir regulamentação de acesso à Internet acontecem esta semana Internet gratuita custa caro Abranet alerta para risco de monopólio no acesso à Internet Telefônica recua e libera interconexão para Embratel Anatel quer criar tarifa mensal fixa para Internet Teles condenam disputa e pedem nova regra Conta do acesso gratuito "não fecha", diz provedor iG não comenta contrato nem modelo de negócio Empresas contestam acordo iG-Telemar Não há almoço nem Internet grátis, diz especialista; veja a entrevista Embratel começa a oferecer telefonia fixa local em São Paulo Internet grátis ameaça setor, diz Telefônica
Disputa entre empresas pode elevar tarifas de telefone, prejudicando usuários de menor poder aquisitivo Presidente da Telefônica apóia parecer sobre fim dos privilégios exclusivos do iG Leia a íntegra do parecer da Seae sobre privilégios exclusivos do iG Seae limita compra do iG pela Telemar
Órgão público recomenda condição para aprovação da venda Brasil Telecom paga R$ 50 milhões pelo iBest
 |
 |
|
|
|
