Joice Hasselmann é condenada por livro da Lava Jato; vítima quer R$ 2 mi
Resumo da notícia
- Deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) é condenada a pagar R$ 20 mil a empresário, que pede R$ 2 milhões na Justiça
- Processo ocorre por danos morais e é relacionado ao livro sobre a Lava Jato
- A decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo saiu em junho, mas a sentença só ganhou repercussão hoje
- Empresário afirma que soube das "distorções" do livro de Joice antes do lançamento e que a procurou, mas a deputada teria ignorado seus pedidos
- Em sua defesa, Joice diz que empresário teve uma leitura "distorcida" dos relatos e critica o pedido de indenização milionário
A deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) foi condenada a pagar R$ 20 mil ao empresário Hermes Freitas Magnus, que a processou por danos morais relacionados ao livro escrito pela jornalista sobre a Lava Jato. Ele pede R$ 2 milhões.
A decisão foi do juiz André Augusto Salvador Bezerra, do Tribunal de Justiça de São Paulo, em junho - mas a sentença só ganhou repercussão hoje.
Magnus, supostamente o primeiro denunciante da Lava Jato, processou Joice e a editora Universo dos Livros em março de 2018 por tê-lo citado como delator no livro Delatores - Ascensão e Queda dos Investigados na Lava Jato, de 2017. Ele alegou que a obra lhe rendeu "humilhação pública" e "grande sofrimento", já que foi retratado como "delator", e não como "denunciante".
No processo, Magnus alega que foi o primeiro denunciante da operação, quando uma quadrilha de criminosos tentou persuadi-lo para que, através da empresa em que era sócio, articulasse em engrenagem de desvio e lavagem de dinheiro, e que por conta disso se asilou em outro país.
Ele afirma que soube das "distorções" do livro de Joice antes do lançamento e que a procurou, mas a deputada teria ignorado seus pedidos. Ainda afirma que a obra foi escrita por um ghost writer. Joice cita em sua defesa que "no livro narram-se fatos baseados em depoimentos do próprio autor e em reportagens publicadas sobre a ligação de sua empresa em escândalos de corrupção". Joice se defendeu dizendo que ele teve uma leitura "distorcida" dos relatos e criticando o pedido de indenização milionário.
O juiz do caso concordou com o pedido de condenação por danos morais, com indenização de R$ 20 mil. O caso agora vai julgamento na segunda instância, também no TJ-SP, já que Magnus recorreu para receber um valor maior.
"Pouco importa, neste processo, as razões íntimas para a realização da denúncia que teria deflagrado a Operação Lava Jato. O fato é que as rés imputaram ao autor uma justificativa para aludida prática, que não restou comprovada, sendo apta a influir (e desmerecer) na boa fama do imputado", diz a decisão. "As rés ofenderam injustificadamente direitos constitucionais de igual nível hierárquico da sua liberdade de informar e opinar, por completamente destituída de prova e por afetar a honra daquele que, ao fazer a denúncia de corrupção, quis se colocar como defensor da moralidade."
A reportagem procurou a deputada, que ainda não se posicionou sobre o caso.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.