Aras silencia sobre ataques de Bolsonaro às eleições e irrita cúpula da PGR

O presidente Jair Bolsonaro tem sido acionado no STF (Supremo Tribunal Federal), há quase dois meses, por seus ataques ao sistema eleitoral. Desde meados de junho, chegaram à Corte pelo menos três pedidos para que o presidente comprove suas acusações de fraude em eleições recentes e seja investigado por elas.

Estes processos estão à espera de um parecer do procurador-geral da República, Augusto Aras, que deve opinar sobre quais providências devem ser tomadas em relação a Bolsonaro. Até o momento, contudo, Aras não se posicionou em nenhum deles.

Relacionadas

Bolsonaro será investigado no STF por divulgar dados sigilosos

Toffoli manda Aras se posicionar sobre ataques de Bolsonaro às eleições

Procuradores pedem que Aras aja 'enfaticamente' contra ataques de Bolsonaro

Relator de uma das ações contra Bolsonaro, o ministro Dias Toffoli fez ontem uma cobrança direta a Aras para que se manifeste no caso. O processo foi aberto no dia 21 de julho a pedido do senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE), pedindo que o presidente comprove suas "reiteradas declarações" de que as eleições de 2018 foram fraudadas.

Aras emitiu um despacho no dia 4 de agosto, mas apenas para manifestar ciência de uma decisão da ministra Rosa Weber reconhecendo que o caso não tinha urgência. Toffoli, porém, cobrou de Aras uma posição sobre o mérito do pedido de Vieira. "Entendo imprescindível colher sua manifestação", escreveu Toffoli.

A PGR também ainda não se posicionou sobre um caso mais antigo, aberto no STF em 18 de junho, a pedido da Rede Sustentabilidade. Por meio de um mandado de segurança, o partido fez um pedido semelhante ao de Vieira: que Bolsonaro seja obrigado a comprovar as alegadas fraudes eleitorais que vem citando.

No dia 24 de junho, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, determinou que Bolsonaro e a AGU (Advocacia-Geral da União) se manifestassem em dez dias e, na sequência, que a PGR também se posicionasse. O governo se manifestou, mas até o momento não há nenhum parecer de Aras no processo.

O UOL perguntou à PGR o motivo da falta de manifestação nos dois casos. Sobre a petição de Vieira, a instituição alega que o despacho inicial do processo, da ministra Rosa Weber, apenas determinava que o caso não se enquadrava na situação de urgência. "Ou seja, não se manifestou no mérito porque sequer houve pedido do relator", justificou a PGR.

A respeito da petição da Rede, a instituição afirma que o processo "sequer chegou à PGR para manifestação", apesar do despacho de Gilmar Mendes. O UOL consultou o STF para saber por que a PGR não foi intimada, mas não obteve resposta.

Há ainda um processo mais recente, aberto a partir de uma notícia-crime protocolada por dez deputados do PT. Os parlamentares querem que Bolsonaro seja investigado por suspeita de improbidade administrativa e crimes eleitorais pela live feita no dia 29 de julho, em que atacou, sem provas, a integridade do voto eletrônico.

Neste caso, a ministra Cármen Lúcia pediu manifestação de Aras no dia 4 de agosto. Até o momento, não houve resposta. Questionada, a PGR afirmou que ainda está dentro do prazo para manifestação.

Revolta crescente

Aras chegou ao comando da PGR em setembro de 2019. Ele foi indicado por Bolsonaro para o cargo, apesar de não fazer parte da lista tríplice da ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República). No fim de julho, o presidente indicou Aras para um novo mandato de dois anos, desagradando novamente os indicados da lista tríplice.

Os procuradores preteridos na escolha não são, contudo, os únicos incomodados com a conduta de Aras. A omissão diante dos ataques de Bolsonaro às eleições levou um grupo de 27 subprocuradores-gerais a publicar um manifesto cobrando providências do PGR.

Os subprocuradores-gerais, que ocupam o topo da carreira do Ministério Público, defenderam que Aras deve "agir enfaticamente" contra as ameaças de Bolsonaro ao sistema eleitoral e ao STF. Para eles, Aras não tem o direito de "assistir passivamente aos estarrecedores ataques àquelas Cortes e a seus membros", já que estas agressões, segundo eles, são "inequívoca agressão à própria democracia".

Sob condição de anonimato, o UOL conversou com um dos signatários do documento. Para ele, o silêncio diante das atitudes de Bolsonaro tem tornado Aras cada vez mais isolado na cúpula da PGR. "Nós temos um PGR, hoje, que não tem nenhum respaldo, nenhum apoio interno. A gente vê que ele tem dificuldade até para formar equipes", afirmou.

Segundo este procurador, a percepção na PGR é que Aras "deu as costas" para as obrigações do Ministério Público. "Todos os PGR que chefiaram a instituição são passíveis de críticas. Mas nunca havíamos tido alguém que não dá a mínima importância para o desmonte institucional. É uma atitude completamente omissa", avalia.

Outro membro da PGR, que também falou ao UOL de forma anônima, avalia que Aras aposta em soluções políticas, e não jurídicas, para os choques entre Bolsonaro e as instituições. "É o que se viu no caso da proposta do voto impresso. A solução não veio dos tribunais e, sim, da Câmara dos Deputados, que colocou a ideia em votação", afirma o procurador, em referência à derrubada da PEC na última terça-feira.