|
|
10/08/2007 - 20h22 O que explica a demora na escolha de relator para novo processo contra Renan? Fernando Rodrigues conta  Veja a entrevista em vídeo
Da Redação Foi adiada para a semana que vem a escolha do relator do novo processo contra o presidente do Senado Renan Calheiros, desta vez acusado de ter beneficiado a Schincariol em dívidas junto ao INSS, depois que a empresa comprou uma fábrica do irmão do senador por um preço acima do mercado. "Há ambigüidade nesta inação do Conselho de Ética", diz Fernando Rodrigues, que segue na explicação. "Ao atrasar esse novo processo, o Senado pretende dar prioridade ao processo inicial, de maio, no qual Renan é acusado de ter usado os serviços de um doleiro para pagar despesas pessoais. Isso seria, em tese, muito bom porque basta um processo para haver a punição por quebra de decoro dentro do Congresso. Por outro lado, ao evitar a nomeação de um relator, o Conselho de Ética emite um sinal a respeito do temor que alguns senadores ainda têm a respeito de investigar mais Renan Calheiros." Fernando pontua que se por um lado basta um processo para que Renan venha eventualmente ser cassado pelo Senado, quanto mais evidências existirem sobre ilícitos por ele cometidos, pior ficaria o clima e cada vez mais difícil a absolvição. "Esse tipo de atitude do Congresso deve ser lido com muito cuidado porque em certa medida há uma proteção a Renan Calheiros com a postergação da indicação de um relator para investigar esse já não tão novo delito", conclui o jornalista que segue em viagem para os Estados Unidos, onde permanecerá um ano como fellow student da Anima Foundation da Universidade de Harvard, em Cambridge, Estado de Massachusetts. UOL Busca - Veja o que já foi publicado com a(s) palavra(s)
 |
 |
