Críticos do orçamento secreto, Boulos e Tabata ajudaram a retomar mecanismo
No discurso, os deputados Guilherme Boulos (PSOL) e Tabata Amaral (PSB), ambos de São Paulo, são contra o orçamento secreto. Na votação de ontem (13), contudo, ele não votou, e ela registrou voto a favor do texto que mantém a falta de transparência na indicação de recursos públicos.
A votação era semipresencial. Ou seja, os parlamentares que não estavam em Brasília poderiam registrar suas posições por um aplicativo instalado no celular.
Boulos alega que ficou sem internet justamente no momento da votação. A coluna perguntou onde estava o deputado em horário que deveria dar expediente.
"O deputado não conseguiu votar pelo Infoleg porque ficou sem acesso à internet durante a votação, quando estava em uma agenda na periferia de Guarulhos", respondeu sua assessoria.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Boulos aparece comendo uma banana numa provocação ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
"Enquanto o bananinha (apelido dado pela esquerda ao filho de Jair Bolsonaro) está conspirando contra o Brasil lá nos Estados Unidos, a gente está aqui distribuindo banana e várias outras coisas na feira solidária no Jardim Vermelhão, em Guarulhos. Não adianta só ficar falando que a comida está cara, tem que ter iniciativa, e a feira solidária é isso aí", disse enquanto mastigava a fruta.
Bolsonaro (PL-SP) votou remotamente a favor da manutenção do orçamento secreto.
A ausência foi cobrada nas redes sociais. "É muito importante que Guilherme Boulos explique aos seus eleitores e ao PSOL por que não votou contra o Novo Orçamento Secreto", escreveu David Deccache, assessor econômico na Câmara. O economista trabalhou para o PSOL, mas foi demitido por críticas públicas ao comando da sigla.
Mesmo sem participar da votação, Boulos registrou presença na sessão. Evitou, dessa forma, ter o dia de trabalho descontado.
Somente hoje (14), um dia depois da votação, ele enviou uma carta ao presidente do Congresso para justificar a ausência e deixar registrado que teria votado contra.
"Como já manifestou publicamente diversas vezes, o deputado Guilherme Boulos é contra o orçamento secreto e, assim como toda a bancada do PSOL, também é contra o Projeto de Resolução 1/25, aprovado nesta quinta (13). O deputado não conseguiu votar pelo Infoleg porque ficou sem acesso à internet durante a votação, quando estava em uma agenda na periferia de Guarulhos", disse.
Tabata
Também com discurso frequente contra o orçamento secreto, Tabata Amaral votou a favor da emenda que abre brecha para esconder os deputados e senadores que estão por trás do direcionamento de recursos.
A falta de transparência permite que os recursos não sejam distribuídos de forma equânime, como manda a Constituição, e inviabiliza relacionar a verba ao parlamentar em casos de esquemas de corrupção, por exemplo.
"Sabemos que uma boa parte desse dinheiro vai ser escoada para a corrupção", constatou Tabata, em junho de 2023, quando o governo Lula liberou parte dos recursos.
Procurada diretamente e por meio da assessoria, a deputada disse que "a resolução aprovada não é a ideal mas avança no sentido de garantir maior transparência no uso das emendas ao orçamento em relação ao que era".
"Seguirei lutando para que haja ainda mais clareza sobre esses recursos. Sou uma das autoras de duas ações que tramitam no TCU e que exigem maior transparência na aplicação dessas emendas. O trabalho contra a corrupção e a busca por mais transparência no uso das emendas parlamentares são compromissos meus com a sociedade", prosseguiu.
Dos 70 deputados federais eleitos por São Paulo, apenas 57 votaram. Do total, apenas doze se posicionaram contra a volta do orçamento secreto.
Votaram contra:
Adriana Ventura (Novo)
Carlos Sampaio (PSD)
David Soares (União)
Delegado Palumbo (MDB)
Erika Hilton (PSOL)
Ivan Valente (PSOL)
Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL)
Luiza Erundina (PSOL)
Professora Luciene Cavalcante (PSOL)
Ricardo Salles (Novo)
Rosangela Moro (União)
Sâmia Bomfim (PSOL)
Reportagem
Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.