Leonardo Sakamoto

Leonardo Sakamoto

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
Opinião

Com Trump, Big Techs podem enfraquecer democracia sob uma chuva de likes

Os homens que decidem como escolhemos (Sergey Brin e Sundar Pichai, do Google e do YouTube), o que consumimos (Elon Musk, do X, Mark Zuckerberg, do Facebook, Instagram, Threads e WhatsApp, e Shou Zi Chew, do TikTok), o que compramos (Jeff Bezos, da Amazon), como nos comunicamos (Tim Cook, da Apple) e o que comunicamos (Sam Altman, do ChatGPT) estavam na posse de Trump. A maioria deles estava mais bem localizada na cerimônia no Capitólio do que membros do próprio gabinete do novo presidente. Faz sentido porque, afinal de contas, era a inauguração de um governo de bilionários para bilionários.

Não se engane: apesar das promessas voltadas à classe trabalhadora, os maiores beneficiados vão ser alguns dos homens mais ricos da face da Terra. Com desregulação, com corte de impostos para milionários, com o uso do Estado para defender interesses privados dentro e fora do território norte-americano.

"Quando comecei a falar sobre oligarquia, muitas pessoas não entenderam o que quis dizer. Bem, isso mudou. Quando os três homens mais ricos na América [Musk, Bezos e Zuckerberg] sentam-se atrás de Trump em sua posse, todos entendem que a classe dos bilionários agora controla nosso governo", postou o senador democrata Bernie Sanders.

Mas a questão vai muito além dos interesses defendidos pelo Tio Sam. Nas últimas semanas, assistimos donos e comandantes de Big Techs fazerem juras de amor à nova gestão, alguns por razões ideológicas, outros de forma descaradamente oportunista.

Cavam uma trincheira nos Estados Unidos para lutar contra a aspiração por regulação (ou seja, a garantia que as leis offline também sejam respeitadas no mundo online) que vem sendo debatida pelo mundo, por exemplo na União Europeia, na Austrália e no Brasil.

E, a partir daí, influenciar mudanças políticas anti-regulatórias que os impeçam de gastar dinheiro adaptando suas plataformas às necessidades de cada país. Incentivando a ascensão da extrema direita na Alemanha, por exemplo, como faz Musk.

Durante anos, as empresas defenderam que suas plataformas representavam arenas públicas onde o debate ocorre livremente e de forma equilibrada. Recente anúncio de Mark Zuckerberg levantou, inclusive, essa bandeira, dizendo que iria ampliar a liberdade de expressão em suas redes. Que isso esteja ocorrendo em detrimento a outros direitos, como a dignidade e colocando em risco grupos minoritários em direitos, é apenas um detalhe.

O relacionamento estreito das plataformas com o governo Trump aponta para um problema para a democracia, pois pode atender à vontade de um homem e seu grupo. É possível acreditar no mito da neutralidade desses espaços de debate público e, portanto, de construção e reconstrução da realidade, quando Musk usou a força de sua conta no X para eleger o novo presidente? Ou quando Zuckerberg adota o mesmo formato de discurso da extrema direita para anunciar as mudanças?

O temor para o mundo é que esse grupo que prestigiou a posse acabe atuando para as necessidades do governo de plantão. Não apenas como um Ministério da Verdade, como o do romance "1984", de George Orwell, afinal as Big Techs vão muito além do que se imaginou para o Big Brother - o do livro de Orwell, não o do reality. A vigilância constante através delas já existe há tempos, o que avança é a sua capacidade de modelar desejos, opiniões e comportamentos.

Continua após a publicidade

A humanidade vai ter que ficar de olho no comportamento das Big Techs durante os próximos quatro anos. Trump é apenas um instrumento para as empresas, a questão é o mundo que ele vai ajudar a criar para elas. E, devido à sua idade avançada, talvez nem mesmo veja todos resultados de sua distopia digital.

Nunca a regulação foi tão importante, nunca um tratado global, tão necessário.

Redes com poucas regras não são redes mais livres, mas um espaço em que o ódio e a intolerância têm mais caminho para correr. Ao mesmo tempo, redes em que as regras favorecem o mandatário e permite que fatos sejam manipulados em nome de um bom negócio não são redes, mas correntes.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL