Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
A mediação da China sairá cara para o mundo
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Já estive na China, na Arábia Saudita e nos Estados Unidos. São países lindos e historicamente relevantes. Não conheço a Rússia.
Tanto em Pequim, como em Riad, a respiração da população é contida. Os movimentos são milimetrados. A cabeça está sempre baixa. Há receio em desagradar.
Na América (como os estadunidenses gostam de chamar), ao contrário, você se sente desobrigado de ritos. A agitação é uma constante. A liberdade está em cada esquina.
Um grupo de pessoas vem defendendo, em comunicados incompreensíveis, que a Rússia, a China e a Arábia Saudita são os bastiões conservadores da humanidade contra um Ocidente comunizado. Isso justificaria uma cruzada ideológica em sentido contrário.
Desde a queda do muro de Berlim, as lideranças ocidentais se acomodaram a um mundo unipolar, acreditando que a democracia de Rousseau, com as devidas adaptações, reinaria doravante em todos os quadrantes do planeta.
Ao longo da década de 1990, o esfacelamento da União Soviética, a expansão do liberalismo europeu em direção ao Leste, a liderança econômica americana inconteste e a China buscando espaço no tabuleiro mundial de poder eram as referências às nações que assistiam ao jogo.
A adolescência do século XXI parece fortalecer um outro tipo de Nacionalismo como sucessor da Nova Ordem Mundial (NOM).
Há pensadores defendendo que os países assumam, como objetivo de Estado, o rearmamento (incluindo o nuclear), a independência das fontes energéticas terceirizadas e a conquista de novos celeiros produtores de grãos para alimentação.
Esse mundo imprevisível exigirá um rearranjo de forças. A pax da águia americana não impõe mais o respeito de outrora.
O conflito na Ucrânia fez o mundo acordar para a diplomacia da realidade. Do manda quem pode, obedece quem tem juízo.
Os europeus se deram conta, tardiamente, que as batalhas em Kiev, Donbass, Odessa e Mariupol são consequências de decisões equivocadas tomadas na virada do século passado.
Há graves riscos aos países formadores dos ideais democráticos de entrarem no refluxo de liberdade. A onda ganha força e eles precisam resistir.
Mas não encontram ferramentas para conter o expansionismo de Putin. Apertam o cerco com medidas econômicas, já que as militares são impensáveis.
Seus condutores perderam a visão estratégica. Atuam como em um voo de galinha, resolvendo no nível tático as crises que se sucedem a cada semana.
Por incapacidade de ler a história, empurraram a Rússia para o colo da China que se posiciona como mediadora entre as partes.
O urso russo, forte militarmente, mas não economicamente, diante de múltiplas pressões, poderá ser obrigado a aceitar essa interferência.
O dragão chinês não tem pressa. Trabalha para se colocar à frente dos Estados Unidos como maior economia do mundo e, quiçá, potência militar.
A Rússia levará anos para equilibrar-se em face dos gastos após essa aventura.
A ascensão e queda das grandes potências é um movimento natural e histórico. O mundo pode estar entrando em um novo ciclo, mas não está acabado. Nem o Ocidente se comunizou como declarou impensadamente o grupo citado anteriormente.
Precisará, todavia, se ajustar. Paradoxalmente, a guerra insana e covarde na Ucrânia poderá ser a chave para essa acomodação.
Paz e bem!
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.