Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Sondagem para Arthur Lira conclui: Câmara recusa afastar de Daniel Silveira
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), pediu ao vice-líder do PV, Julio Delgado (MG), para sondar os líderes partidários se há disposição no plenário a, pelo menos, suspender o mandato do deputado Daniel Silveira.
Delgado disse à coluna que seu levantamento indica que não há essa possibilidade por enquanto: "Ouvi vários líderes. Vou comunicar ao Arthur que não dá. Infelizmente", revelou o deputado.
Ele lembrou que, no ano passado, a Comissão de Ética já havia aprovado a suspensão do mandato do deputado, por seis meses, depois que foi revelado o vídeo em que ele ameaçou fisicamente os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
A recomendação do Conselho de Ética foi enviada à Mesa Diretora da Câmara. Pronta para ser votada em plenário, precisa apenas ser despachada por Arthur Lira. Provocado por Delgado, o presidente da Câmara respondeu:
"Quero muito colocar isso em votação. Esse caso já encheu! Mas o problema é que seria um desgaste muito grande submeter a suspensão ao plenário e os deputados não aprovarem nem isto. Faz o seguinte: sonda os líderes. Se você concluir que dá para aprovar, eu levo à votação."
À coluna, Julio Delgado disse já ter concluído que não dá.
"É uma pena. Seria a solução perfeita. Ele ficaria com o mandato suspenso até o final do ano e, como está inelegível, não voltaria. Ou seja, o caso estava resolvido. Mas não há disposição para provar nem esta suspensão", disse.
Os líderes dos maiores partidos governistas, quando procurados pela coluna para falar sobre a suspensão, decidiram não comentar.
O ex-líder do DEM Efraim Filho (PB) tem uma explicação compartilhada pela quase totalidade dos deputados ouvidos pela coluna:
"Na época em que o Conselho de Ética votou, havia mesmo a disposição aqui na Câmara pela suspensão do mandato. Mas agora o STF estabeleceu uma pena muito alta, de oito anos de prisão. Isso criou uma indisposição grande."
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.