STJ: Amante não pode ser beneficiária de seguro de vida de pessoa casada

Em decisão sobre processo que tramitava desde 2013, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgou que parceiros de relacionamento extraconjugal não podem ser beneficiários de seguro de vida de pessoas casadas. Segundo o órgão, a concessão do benefício estaria impossibilitada pelos artigos 550 e 793 do Código Civil de 2002.

No caso julgado, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) havia determinado o pagamento do valor do seguro de vida para a amante de um homem que mantinha seu relacionamento com a esposa. Ela recorreu da decisão junto ao STJ.

Relacionadas

Ministro do STJ dá bronca em advogados que desligaram câmeras durante vot

STJ autoriza reajuste por faixa etária em plano de saúde coletivo

O falecido havia indicado a amante como beneficiária de 75% do valor e o filho que tiveram na relação extraconjugal como segundo beneficiário, de 25%, caso ela não pudesse receber a sua parte. A Quarta Turma reformou a decisão do TJRJ e determinou que o seguro fosse pago ao filho.

A relatora do caso, ministra Isabel Gallotti, explicou o resultado: "Somente na falta também do segundo beneficiário incidiria a regra do artigo 792 do Código Civil, segundo o qual, 'na falta de indicação da pessoa ou beneficiário, ou se por qualquer motivo não prevalecer a que foi feita, o capital segurado será pago por metade ao cônjuge não separado judicialmente, e o restante aos herdeiros do segurado, obedecida a ordem de vocação hereditária'".

A magistrada também destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF) entende como impossível o reconhecimento de um novo vínculo conjugal quando ainda existe um casamento ou união estável anteriores. "A orientação do STF considera que os ideais monogâmicos subsistem na ordem constitucional para o reconhecimento do casamento e da união estável, o que inclui a previsão da fidelidade recíproca como dever dos cônjuges", pontuou Gallotti.