O papel que o racismo e a misoginia desempenharam na vitória de Trump
Como muitas mulheres, estou tendo um flashback horrível. São 6 horas da manhã do dia 9 de novembro de 2016 - o dia seguinte à eleição presidencial dos Estados Unidos que colocou Hillary Clinton contra Donald Trump. Fui para a cama presumindo que Clinton havia vencido.
Lembro-me de ter pensado comigo mesmo, na noite daquela eleição, que não havia motivo para preocupação. Os americanos fariam a coisa certa e votariam na pessoa mais qualificada, não na estrela de reality show. Entrei na sala de jantar onde meu parceiro estava sentado lendo as notícias e olhei para ele com esperança quando ele me disse, ainda em choque: “Trump ganhou”.
Eu estava errada há oito anos e estava errada hoje sobre as chances da vice-presidente Kamala Harris de derrotar Trump.
Eu esperava que as pesquisas estivessem erradas e que a disputa não fosse tão acirrada quanto parecia ser nos estados decisivos. Eu acreditava que as mulheres sairiam em massa para proteger seus direitos reprodutivos. Eu esperava e supunha que as mulheres brancas, em especial, fossem votar em Harris em massa. Foi uma falsa esperança.
Trump foi declarado o vencedor da eleição presidencial de 2024 depois de vencer com facilidade vários estados decisivos. Ele também está no caminho certo para ganhar o voto popular, algo que não conseguiu fazer em 2016. De fato, ele se saiu melhor com quase todos os dados demográficos em 2024 do que em 2020.
Corrida apertada
Foi uma batalha muito disputada e, de acordo com as pesquisas, empatada até os últimos dias da campanha.
Em retrospecto, foram respondidas várias perguntas que não estavam tão claras há apenas um dia. Os Estados Unidos votarão em uma mulher negra? Não. Harris conseguirá fazer o que Clinton não conseguiu fazer há oito anos? Não. Ela conseguirá “romper o teto de vidro” do Salão Oval? Não.
O fato de que essas perguntas ainda estavam em jogo em 2024, enquanto Harris fazia uma campanha disciplinada contra um oponente tão falho e criminoso quanto Trump, parece revelador sobre a misoginia e o racismo que assolam os Estados Unidos.
O gênero desempenhou um papel de grande importância na eleição por vários motivos. A derrubada do caso Roe v Wade em junho de 2022 energizou as mulheres em todos os EUA, especialmente quando as mortes de várias mulheres após a recusa de atendimento médico relacionado a gravidez ou aborto ilustraram as consequências dessas posições extremas contra a escolha.
As preocupações com os direitos reprodutivos das mulheres e o desprezo casual de Trump pela violência sexualizada aparentemente deram às mulheres, jovens e idosas, uma causa para abraçar.
Uma pesquisa em Iowa realizada pela renomada pesquisadora Ann Selzer mostrou que as mulheres com 65 anos ou mais estavam votando em Harris por uma margem de dois para um, embora Trump tenha acabado vencendo no estado.
Os vídeos do TikTok que mostram os infames comentários de Trump “grab them by the pussy” (agarre-as pela buceta) se tornaram virais entre jovens TikTokers que não tinham idade suficiente para se lembrar de quando os comentários surgiram originalmente em 2016. Eles falavam de sua surpresa com o fato de seus pais e qualquer pessoa com filhas, irmãs ou mães poderem votar em tal pessoa.
Mas não foi suficiente, apesar de pesquisas de boca de urna sugerirem que a maioria das mulheres votou em Harris. As mulheres aparentemente preferiram Harris, mas não com a margem que sua campanha esperava.
O fascínio de Trump pelos homens
Do outro lado da equação de gênero estão os homens. O apelo de Trump aos homens jovens aumentou à medida que seus medos aparentes de serem superados pelas conquistas das mulheres em termos de igualdade foram explorados.
Essa é uma tendência preocupante. De acordo com uma pesquisa da NBC de setembro, as mulheres apoiaram os democratas por 58% a 37%, enquanto os homens apoiaram os republicanos por 52% a 40%. Pesquisas demonstraram que as mulheres jovens se tornaram mais liberais, enquanto os homens jovens se tornaram mais conservadores, talvez porque estejam irritados por terem ficado para trás e perdido suas antigas vantagens.
Os próprios candidatos reconheceram as diferenças de apoio com suas escolhas de podcasts e aparições na mídia. Trump passou três horas com Joe Rogan - que posteriormente o endossou - em seu podcast que inclina-se fortemente para homens jovens, enquanto Harris foi ao Call Her Daddy, um podcast dirigido a mulheres com menos de 35 anos.
No final, os EUA votaram no que é chamado de “masculinidade hegemônica”, uma valorização cultural de traços masculinos estereotipados, e a depreciação interminável e regressiva das mulheres e dos homens “femininos” de Trump venceu.
O impacto das mulheres brancas
Outro fator importante na campanha foi a raça.
As pesquisas de boca de urna sugeriram que as mulheres brancas sem formação universitária votaram esmagadoramente em Trump, enquanto as mulheres brancas com formação universitária votaram em Harris.
Antes da eleição, a maioria das mulheres brancas disse que apoiava o Partido Republicano, mas as sugestões de que seu apoio a Trump estava vacilando agora parecem infundadas. As pesquisas de boca de urna sugeriram que Harris não teve um desempenho tão bom com as eleitoras como Joe Biden teve em 2020.
Ainda não temos os números finais em termos de como as mulheres brancas em estados decisivos acabaram votando, mas provavelmente não foram bons. Os democratas veicularam vídeos, um deles narrado pela atriz Julia Roberts, ressaltando a óbvia garantia constitucional de que as mulheres têm o direito de votar como quiserem - e que o que acontece nas urnas deve permanecer nas urnas.
A reação contra esses anúncios foi esclarecedora, sugerindo que ainda há muitos homens que acham que suas esposas devem votar como seus maridos votam e que é uma traição se não o fizerem - e talvez a vitória de Trump sugira que suas esposas concordam.
A perda da liberdade reprodutiva evidentemente não foi suficiente para que as mulheres brancas fossem contra sua raça, seus interesses de classe - ou possivelmente contra seus maridos.
Homens negros e latinos
O outro fator racial na campanha foi a percepção do apoio cada vez menor dos homens negros e latinos a Harris. Trump também aumentou sua parcela do voto latino.
E, de acordo com uma pesquisa do New York Times, enquanto Obama era apoiado por 93% dos negros americanos em 2008 e Biden era apoiado por 90% em 2020, o apoio havia caído para 73% para Harris em 2024.
Esse é o resultado do sexismo ou da misoginia internalizada? Será que os homens negros não conseguem votar em uma mulher negra?
O transtorno de estresse eleitoral é um termo cunhado por psicólogos para se referir à ansiedade em torno de eleições tensas e ao medo do futuro.
Esse estresse será ampliado à medida que o mundo agora observa o que acontecerá quando Trump, sem barreiras, sem controles e equilíbrios e com bilionários ao seu lado, tentar refazer os Estados Unidos à sua própria imagem autoritária.
Meredith Ralston, Professor of Women's Studies and Political Studies, Mount Saint Vincent University
This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.