A indústria - principalmente a farmacêutica, a cosmética e a química - precisa ter acesso à natureza para investigar novos compostos que garantam a elas competitividade no mercado. Isso significa que as empresas são grandes beneficiárias da conservação de florestas e outros ecossistemas ricos em vida. Apesar disso, as companhias e os países que lucram com a biodiversidade relutam em dar uma fatia justa para os que ajudaram a manter essa fonte de material genético disponível - os países megadiversos, como o Brasil, e as comunidades indígenas e tradicionais, que conservam os biomas e que detêm o conhecimento ancestral sobre o potencial de certas plantas e animais.

Esse impasse foi um dos principais gargalos das negociações da COP da Biodiversidade (COP15) encerrada na segunda-feira (19) em Montreal, no Canadá. O resultado da Conferência gerou um acordo histórico que estabelece uma meta de conservação de 30% dos ecossistemas até 2030, e isso pode ajudar o mundo a manter ao alcance a meta de Paris de manter o aquecimento global abaixo de 1,5° C.

Embora o documento reconheça que a justa repartição dos lucros obtidos a partir da biodiversidade é um elemento chave para a conservação, falta clareza sobre como financiar essa conservação. As nações ricas se comprometeram pela primeira vez com um valor de financiamento - R$ 150 bilhões (30 bilhões de dólares) ao ano até o fim desta década -, mas ele está bem abaixo do montante necessário estimado pelos países mais pobres.

Os 196 governos terão agora a tarefa de apresentar um plano até 2024 para implementar o acordo, e o progresso será checado periodicamente. Os países também concordaram em cortar subsídios de atividades prejudiciais à natureza, e as grandes empresas e os investidores devem informar sobre suas ações, mas a repartição dos lucros oriundos da biodiversidade continuará em debate enquanto este roteiro é definido.

"Toda a África, o Brasil e os outros países megadiversos querem que seja estabelecida uma remuneração justa pela utilização dos recursos genéticos quando estes já estão sequenciados digitalmente no laboratório", explica a ex-ministra do Meio Ambiente e deputada federal eleita Marina Silva (Rede).

"Alguns países não querem considerar que a partilha justa deve ser feita. Os países megadiversos não estão de acordo. E é correto que não concordem, especialmente devido ao conhecimento das comunidades tradicionais associadas a esta informação genética"
Marina Silva, ex-ministra e deputada federal eleita

"Sem isso [um entendimento financeiro], é difícil alcançar os objetivos da Convenção da Diversidade Biológica. E isto não tem nada a ver com a visão chantagista do governo Bolsonaro. É verdade que deveria haver uma contribuição financeira para a conservação da biodiversidade, especialmente para os países mais vulneráveis."

Para Izabella Teixeira, ex-ministra do Meio Ambiente, é impossível resolver a questão climática sem ter uma nova relação com a natureza, e isto significa a emergência da liderança na COP15 dos países em desenvolvimento ricos em biodiversidade.

"Toda a reforma do sistema financeiro voltado ao desenvolvimento, as chamadas instituições de Bretton Woods que serão discutidas no próximo ano, deve proporcionar não só o financiamento do clima, mas também o financiamento da biodiversidade. A liderança do Brasil, sob uma nova orientação política, pode ajudar a convergir essas agendas, mostrando que é possível crescer e superar as desigualdades tendo a natureza como aliada", afirma Teixeira. "Mas o mundo também precisa ter este entendimento, para convergir para soluções, especialmente no que diz respeito aos mecanismos financeiros."

PUBLICIDADE

As alterações climáticas causadas pelo homem tornaram a onda de calor recorde registrada no norte da Argentina e no Paraguai no início de dezembro cerca de 60 vezes mais provável. É o que informa um estudo de atribuição lançado agora por uma equipe internacional de cientistas climáticos do grupo World Weather Attribution.

Desde meados de novembro, grande parte do norte da Argentina e países vizinhos sofreram temperaturas exageradamente elevadas, mesmo para o verão. No início de dezembro, esse quadro se agravou com uma onda de calor que elevou as temperaturas acima de 40°C em 24 locais de medição no norte argentino - quatro deles marcaram mais de 45°C.

A estação de Rivadavia, localizada perto da tríplice fronteira com a Bolívia e o Paraguai, registrou 46°C de temperatura máxima em 7 de dezembro, fazendo da região a mais quente do mundo naquele dia. Durante a onda de calor, nove localidades argentinas registraram a sua temperatura máxima mais elevada desde pelo menos 1961.

Para quantificar o efeito das alterações climáticas sobre as altas temperaturas no norte da Argentina e Paraguai, os cientistas analisaram dados meteorológicos e simulações de modelos de computador para comparar o clima como é hoje, após cerca de 1,2°C de aquecimento global desde finais do século 19, com o clima do passado, seguindo métodos revistos por pares.

Os resultados mostraram que as alterações climáticas causadas pelo homem tornaram um evento como a onda de calor cerca de 60 vezes mais provável de acontecer e agora pode ser esperado cerca de uma vez a cada 20 anos, com uma probabilidade de 5% de acontecer todo ano. Sem os efeitos das emissões humanas de gases com efeito de estufa, teria sido um evento extremamente raro. Eles também descobriram que uma onda de calor como esta é agora cerca de 1,4°C mais quente por causa das alterações climáticas.

Gabriel Vecchi, professor de geociências da Universidade de Princeton e um dos autores da pesquisa, se mostrou surpreso com a magnitude da onda de calor.

"As temperaturas na Argentina e no Paraguai eram na realidade mais altas do que os modelos preveem e não temos a certeza do porquê disso. Uma possibilidade é que estas altas temperaturas estejam relacionadas com mudanças no uso do solo ou irrigação, que não são bem contabilizadas nas nossas simulações", explica o pesquisador. "Outra explicação é a variabilidade natural - as temperaturas na região e noutros locais estão a aumentar devido às alterações climáticas, mas este aumento nem sempre é uniforme e os valores podem oscilar em torno de um valor médio, o que significa que por vezes pode haver temperaturas extremamente elevadas para além do que os modelos estimam.

"Uma terceira e mais assustadora possibilidade é que os nossos modelos estão de fato subestimando a taxa de alterações climáticas nesta área, que pode estar acontecendo mais rapidamente do que pensávamos."

O estudo foi conduzido por dezoito investigadores do grupo World Weather Attribution, incluindo cientistas de universidades e agências meteorológicas da Argentina, Colômbia, Dinamarca, França, Holanda, Nova Zelândia, África do Sul, Suíça, Reino Unido e EUA.

A região analisada pelo estudo tinha acabado de sofrer uma seca prolongada que começou em 2019 e se agravou desde então. Os autores do estudo afirmam que a seca e o calor reforçam-se mutuamente e exacerbam os impactos para a agricultura na região. Segundo o estudo, as colheitas deverão ser as piores em um total de sete anos, com grandes perdas econômicas para os argentinos e reflexos no exterior, já que o país é o maior exportador de trigo da América do Sul e um dos atores centrais do mercado mundial deste grão.

Os cientistas da World Weather Attribution realizarão nos próximos meses um estudo específico e mais aprofundado sobre a seca nesta região.

"Há uma preocupação crescente na Argentina e na América do Sul com as ondas de calor, que se tornaram mais frequentes e severas nas últimas décadas. Estes acontecimentos recentes são um claro exemplo disso", afirma Juan Rivera, cientista do Instituto Argentino de Investigação da Neve, Glaciologia e Ciências Ambientais (IANIGLA) e um dos autores da análise.

"A menos que as emissões de carbono sejam reduzidas, as alterações climáticas continuarão a favorecer a ocorrência de temperaturas recordes no final da primavera e início do verão, numa altura do ano em que as pessoas não estão preparadas para lidar com o calor extremo", conclui Rivera.

E o que mais você precisa saber

O BRASIL VOLTOU

As negociações da COP15 de Biodiversidade, realizadas em Montreal nas últimas duas semanas, marcaram a volta definitiva da diplomacia brasileira à vanguarda da agenda climática, mas esse retorno pode não ter sido exatamente o que os países desenvolvidos esperavam. A Folha reportou que os brasileiros lideraram a cobrança dos países pobres por mais recursos financeiros para proteger a natureza, confrontando a resistência das nações ricas, encabeçadas pela França.

CANADÁ

Um dos principais embates das negociações de biodiversidade é o reconhecimento do papel dos povos indígenas e tradicionais para esta conservação, e os representantes desses grupos têm no anfitrião da COP15, Canadá, um alvo principal de críticas. Isto porque entre as atividades que mais contribuem para a perda de biodiversidade está a mineração, e 75% das 2 mil grandes mineradoras do mundo têm sede no país por vantagens fiscais e políticas. Isso torna os canadenses os maiores reguladores individuais do setor que segue avançando sobre terras indígenas em todo o planeta, inclusive no Brasil.

VOCÊ CONHECE?

A reforma "verde" do sistema financeiro internacional voltado ao desenvolvimento, as chamadas instituições de Bretton Woods, como Banco Mundial e FMI, e mencionada acima pela ex-ministra Izabella Teixeira, está sendo formulada pela Bridgetown Agenda. A iniciativa, que ganhou novo impulso na Conferência do Clima no Egito (COP27), será negociada em 2023 E tem como líder a primeira-ministra de Barbados Mia Amor Mottley. A chefe de estado caribenha é uma das maiores lideranças na defesa de uma ação climática justa para os países em desenvolvimento, em especial os países-ilha, caso de Barbados, que correm risco existencial se a crise climática não for solucionada.