Análise: intervenções de ministros no julgamento mostram divergências no TSE
As intervenções de ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) durante a leitura do voto do relator do julgamento da chapa Dilma Rousseff- Michel Temer evidenciaram as divergências de membros da corte entorno do processo, afirma Fernando Neisser, coordenador-adjunto da Abradep (Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político).
Relator da ação, o ministro Herman Benjamin, do TSE, foi interrompido tanto por Gilmar Mendes, presidente da corte, quanto pelo ministro Napoleão Nunes na noite desta terça-feira (6), no primeiro dia de julgamento.
Segundo Neisser, Mendes e Napoleão "anteciparam" que seus votos devem ser contrários ao parecer de Benjamin. "Que todos esperamos que venha com um voto pela condenação [da chapa Dilma-Temer]", afirmou.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.