Suprema Corte dos EUA rejeita dois recursos de defensores de armas
A Associação Nacional do Rifle dos EUA gasta milhões de dólares em campanhas a favor das armas alvo de um massacre cometido por um atirador na última terça-feira (14), que deixou 17 mortos e diversos feridos, pediram ao presidente Donald Trump e ao Congresso que deixem de ficar do lado da poderosa NRA e imponham maiores restrições às armas para evitar novas mortes. O autor confesso do massacre, Nikolas Cruz, de 19 anos, usou um fuzil AR-15 para cometer o crime, havia sido diagnosticado como autista, depressivo e portador de distúrbios psiquiátricos e ainda assim conseguiu adquirir o arsenal com o qual praticou o massacre sem dificuldades. * É proibida a reprodução total ou parcial desse material. Direitos Reservados.
A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou nesta terça-feira (20) a apreciação de dois casos sobre restrição de armas de fogo e deixou intacta uma lei da Califórnia que impõe um período de espera de dez dias para as pessoas que desejam comprar armas naquele estado. A informação é da agência EFE. O pronunciamento da Suprema Corte se referiu a recursos apresentados pela Associação Nacional do Rifle (NRA, na sigla em inglês), o maior grupo de pressão contrário ao controle de armas de fogo nos EUA e que gasta milhões de dólares em campanhas políticas e de marketing a favor das armas. A NRA alegava que a lei da Califórnia violava o direito dos cidadãos a dispor de uma arma de fogo em um curto período e iria contra a Segunda Emenda da Constituição americana, que protege o direito de possuir e portar armas. Em resposta, os juízes do Supremo consideraram que a legislação da Califórnia não viola a Constituição e, por isso, rejeitaram avaliar o caso. Os magistrados também rejeitaram outro recurso interposto pela NRA contra uma lei da Califórnia que permite que o estado use as taxas pagas por alguns proprietários de armas para financiar a luta contra o mercado negro de armamento. Massacre Apesar de ter um histórico psiquiátrico e de ter divulgado um vídeo de ódio na internet ameaçando um massacre, o atirador Nikolas Cruz não foi investigado pela polícia Durante anos, Suprema Corte tem se mantido à margem do debate sobre armas nos EUA e, de fato, a última vez que se posicionou sobre o tema foi em 2010, quando estabeleceu que o direito dos cidadãos a portar armas se encontra acima de qualquer regulamentação estadual e local. Estudantes da escola de Parkland (Flórida), que foi
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso do UOL.