Segunda Turma do STF decide anular interceptações telefônicas de Demóstenes
Na época da obtenção de provas, Demóstenes exercia o mandato de senador da República e gozava de foro privilegiado. Ele foi cassado por quebra de decoro parlamentar em julho de 2012, sob a acusação de receber vantagens indevidas e usar o mandato para defender interesses de Carlinhos Cachoeira.
Para os ministros do STF, houve "usurpação" das competências do STF, a quem caberia autorizar as interceptações do senador - as ligações foram interceptadas com o aval de um juiz da primeira instância. "Todas as interceptações foram feitas por autoridade incompetente para investigar senador da República, todas elas", afirmou o relator do caso, ministro Dias Toffoli.
A Procuradoria-Geral da República alegava que Demóstenes não era investigado nas Operações "Vegas" e "Monte Carlo", e que com o aprofundamento das investigações, por meio da quebra das interceptações telefônicas, apareceram indícios da participação do então senador na criminosa exploração de jogos de azar, o que levou à abertura de inquérito perante o STF.
"Daqui a pouco, nós chegaríamos a uma outra consideração: por que não validar a tortura, se podemos aproveitar a interceptação telefônica ilícita? Por que não a prova ilícita vinda de constrangimentos físicos, psicológicos?", questionou o ministro Gilmar Mendes.
"Ninguém pode ser investigado, acusado, condenado com base em provas ilícitas. Este é um caso clássico de desrespeito à ordem constitucional", disse o decano da Corte, ministro Celso de Mello.
O ministro Ricardo Lewandowski, por sua vez, afirmou que o caso desafiou a Corte, que não tolerará "mais qualquer tipo de usurpação de competência". Teori Zavascki, por sua vez, considerou "lamentável" que episódios como esse ocorram.
A decisão do STF, no entanto, não anula automaticamente a denúncia recebida pelo Tribunal de Justiça de Goiás contra o ex-senador. O conteúdo das interceptações telefônicas deverá ser excluído dos autos na ação penal que Demóstenes responde no TJ-GO, que deverá avaliar se as demais provas remanescentes são suficientes para embasar a acusação.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.