OPINIÃO
Quem venceu o debate RedeTV!/UOL entre candidatos à Prefeitura de SP?
Do UOL, em São Paulo
17/09/2024 13h27Atualizada em 17/09/2024 16h47
Realizado na manhã de hoje (17), o primeiro debate após a cadeirada de José Luiz Datena (PSDB) em Pablo Marçal (PRTB) foi mais produtivo. Promovido pela RedeTV! e UOL, o encontro entre seis candidatos à Prefeitura de São Paulo teve mais espaço para propostas, especialmente sobre saúde.
Veja quem ganhou e quem perdeu, na avaliação de colunistas do UOL:
Andreza Matais
Cadeirada acordou Datena, que hoje ganhou o debate. O episódio colocou Datena de volta à corrida eleitoral. Em desvantagem nas pesquisas, é difícil que Datena volte a liderar a disputa como no período pré-eleitoral, quando ainda era dúvida.
Relacionadas
Datena demorou a se recuperar do fracasso do primeiro debate, quando foi chamado de "Biden brasileiro" nas redes sociais por parecer perdido, depois atirou no próprio pé ao dizer que nem ele acreditava na própria candidatura. Incomodado com a falta de compromisso, o eleitor de Datena migrou para Ricardo Nunes (MDB), sua segunda opção, conforme as pesquisas.
Josias de Souza
Não houve vencedor nesse debate. Debates que não têm um vencedor nítido privilegiam quem está na frente. Guilherme Boulos (PSOL) e Ricardo Nunes, que pelo último Datafolha estão num empate já isolado do Pablo Marçal, estão antecipando a tese do segundo turno.
Nunes passou o debate inteiro tentando grudar —fora os instantes em que ele esteve se digladiando com Marçal— no Boulos a pecha de defensor da legalização das drogas. Boulos, por sua vez, igualou Nunes ao Marçal. Ele vinha dizendo que ambos são faces da mesma moeda, porque buscam o vínculo com o bolsonarismo. E agora criou uma nova forma de associação dos dois, de novo projetando para o segundo turno, dizendo que o Nunes é a ruína, e o Marçal, o abismo.
Leonardo Sakamoto
Quem venceu o debate foi a mediadora Amanda Klein.No momento em que o Pablo Marçal e o Ricardo Nunes trocavam gritos no primeiro bloco, ela segurou a peteca, prometeu mandar marmanjo para fora e evitou que a confusão estabelecida no último debate, que culminou com a revolta das cadeiras, se repetisse.
Depois disso, as demais candidaturas conseguiram limitar o impacto dos ataques de Marçal, o que frustou o candidato.
Matheus Pichonelli
O destaque do debate foi Tabata Amaral (PSB). No meio do berreiro dos oponentes, a candidata do PSB conseguiu lançar propostas e trazer temas importantes para a pauta, como a questão da saúde mental.
Deu tempo ainda de cutucar e chamar Pablo Marçal de "marmanjo" e "censor" por tentar derrubar os vídeos com acusações a ele em suas redes sociais. No fim, ainda passou um sabão nos "machões" que se agridem, se batem e não conseguem falar sobre a cidade.
Datena também leva menção por ouvir as mesmas provocações de domingo sem, desta vez, arremessar nada contra ninguém. Seja lá o que tomou para se acalmar, funcionou.
Raquel Landim
Entre os líderes das pesquisas, Guilherme Boulos conseguiu ficar mais isolado da briga, enquanto Marçal e Nunes bateram boca. Então Boulos levou vantagem, pois aparentou um pouco mais de calma e equilíbrio, embora nos bastidores ficasse provocando o prefeito Nunes. Os outros dois mostraram mais agressividade, o que tem incomodado o eleitor e aumentado a rejeição.
Datena ficou mais calmo, embora tenha sido sucessivamente atacado por Marçal. Tabata Amaral e Marina Helena trocaram ataques entre elas e falaram sobre propostas, mas não conseguiram chamar tanta atenção dessa vez.
Ricardo Kotscho
Se teve um vencedor, foi uma mulher, mas que não é candidata. A jornalista Amanda Klein soube conduzir com firmeza as duas horas do programa.
Para quem quer saber o que os candidatos têm a oferecer para melhorar a vida de quem mora em São Paulo, foi o melhor debate até agora, depois de um início tumultuado por agressões e pedidos de resposta, ainda sob os efeitos da cadeirada na TV Cultura.
Desta vez, só quem reagiu às provocações do beligerante Pablo Marçal foi o prefeito Ricardo Nunes, que saiu dos seus cuidados para responder na mesma moeda. Boulos focou suas falas na saúde, Tabata Amaral na educação e Datena na segurança —e não consegui entender nada do que disse a confusa candidata Marina Helena.
Tales Faria
Pulso firme dos organizadores do debate controlou brigões, e o eleitor saiu vitorioso do debate. Ganhou o eleitor e ganhou Tabata Amaral, que conseguiu aproveitar os momentos de calmaria para apresentar seus projetos de governo.
A expectativa geral era de que este debate entre os candidatos a prefeito de São Paulo, promovido pelo UOL e pela RedeTV!, terminasse em um verdadeiro quebra-quebra, principalmente entre Marçal e Datena, que protagonizaram a cadeirada do último debate da TV Cultura.
Também havia expectativa de brigas de Marçal contra o prefeito Ricardo Nunes (MDB) e contra Boulos. Mas o pulso firme dos organizadores e da apresentadora Amanda Klein impediu que Marçal se sobressaísse com a sua habilidade de produzir polêmicas.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL