Análise: intervenções de ministros no julgamento mostram divergências no TSE
Daniela Garcia
Do UOL, em São Paulo
07/06/2017 00h46
As intervenções de ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) durante a leitura do voto do relator do julgamento da chapa Dilma Rousseff- Michel Temer evidenciaram as divergências de membros da corte entorno do processo, afirma Fernando Neisser, coordenador-adjunto da Abradep (Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político).
Relator da ação, o ministro Herman Benjamin, do TSE, foi interrompido tanto por Gilmar Mendes, presidente da corte, quanto pelo ministro Napoleão Nunes na noite desta terça-feira (6), no primeiro dia de julgamento.
Segundo Neisser, Mendes e Napoleão "anteciparam" que seus votos devem ser contrários ao parecer de Benjamin. "Que todos esperamos que venha com um voto pela condenação [da chapa Dilma-Temer]", afirmou.