Quatro institutos mostram resultados variados para as eleições da Prefeitura de São Paulo, com diferenças significativas entre eles.
A principal causa das discrepâncias é a diferença nas metodologias usadas pelos institutos.
Datafolha: O Datafolha indica um empate técnico entre Ricardo Nunes e Guilherme Boulos, com Pablo Marçal e José Luiz Datena em terceiro.
Paraná Pesquisa: Mostra Nunes e Boulos também empatados tecnicamente, com Boulos ligeiramente à frente.
AtlasIntel: Aponta Boulos como líder isolado, com Nunes em segundo, e os demais candidatos empatados em posições inferiores.
Rafaela Araújo/Folhapress
Quaest: Indica um empate triplo entre Nunes, Boulos e Datena, com a margem de erro influenciando o resultado.
Diferenças de Metodologia: AtlasIntel usa pesquisa online, enquanto Datafolha e outros realizam abordagens presenciais.
Defesas das Metodologias: AtlasIntel destaca que a pesquisa online elimina o impacto psicológico do entrevistador, enquanto Datafolha valoriza a abordagem presencial para alcançar todos os segmentos.
Importância do Momento da Pesquisa: As diferenças também podem ser influenciadas pelo timing das pesquisas e eventos recentes, como a oficialização da candidatura de Datena.
Tendência de Convergência: Especialistas acreditam que as pesquisas devem convergir conforme a campanha avança e os eleitores definem suas escolhas.
Para mais informações, acesse UOL Eleições 2024.