Conteúdo publicado há 5 meses
OpiniãoPolítica

Maierovitch: Moraes ataca Musk como pitbull, mas precisa pôr fim ao litígio

O ministro Alexandre de Moraes deve encerrar logo o conflito com Elon Musk após responder com veemência às críticas e atitudes desafiadoras feitas pelo dono do X (antigo Twitter), avaliou o jurista e colunista Wálter Maierovitch no UOL News desta quinta (19).

Moraes determinou uma multa ao X e à Starlink de R$ 5 milhões/dia para cada uma por burlar a decisão judicial que bloqueou a rede social em todo o país. A plataforma começou a cumprir as ordens do STF (Supremo Tribunal Federal) e Moraes disse a interlocutores que é preciso "ter paciência".

Musk apresentou uma justificativa de que teria havido um erro técnico nessa ida e volta. Com base nisso, se for verdade, ele fez essa jogada e tirou [o X] do ar. Mas tem que se dar um basta a esse litígio.

Moraes atacou como um pitbull e foi na jugular. Na Justiça, um processo não pode virar um ringue, uma luta de boxe. Se Musk continuar, voltam-se todas as medidas, aí sim com toda força. Não se pode humilhar o adversário. Não que ele não mereça; ele descumpriu ordem judicial, foi arrogante... Mas um juiz tem que pôr fim ao litígio.

Pelo colocado na matéria, Moraes ganhou a briga. O Estado nacional que ele representa não foi humilhado; ao contrário. Não dá para o Moraes ser Ministério Público. Tem que ter toga, e ela recomenda que se abra uma porta para Musk sair com o rabo entre as pernas. Wálter Maierovitch, colunista do UOL

Maierovitch avalia que o bilionário sinaliza em obedecer às determinações da Justiça brasileira ao começar a cumprir as ordens do STF. Por isso, para o colunista, Moraes precisa indicar que está disposto a encerrar a questão.

Pelo jeito, Musk está recuando. Moraes entra com uma multa pesada e parece que não está dando um caminho de saída a ele. Isso está absolutamente incorreto.

Isso não é luta de boxe. Não tem que derrubar, nocautear, mas impor a vontade do Estado. Se ela está sendo cumprida e vale para todos, deve-se observar o fim do litígio, que não é feito para ser perpetuado. A Justiça é para resolver. Essa porta de saída tem que ser aberta. Wálter Maierovitch, colunista do UOL

Sakamoto: Musk ainda dá uma banana à lei e tenta minar autoridade do STF

Continua após a publicidade

Elon Musk ainda demonstra dar de ombros à legislação brasileira e questiona a autoridade do STF (Supremo Tribunal Federal) por burlar o bloqueio ao X (antigo Twitter) no país, afirmou o colunista Leonardo Sakamoto.

O X só volta ao Brasil se tiver representação no país, como pede a lei, cumprir todas as decisões judiciais, incluindo derrubar contas que ainda estão no ar, e pagar a multa. Na verdade, ao contrário do que parece, Musk não demonstra boa vontade. Ele continua usando subterfúgios para tentar minar a autoridade do STF e a imagem do país. Leonardo Sakamoto, colunista do UOL

O UOL News vai ao ar de segunda a sexta-feira em duas edições: às 10h com apresentação de Fabíola Cidral e às 17h com Diego Sarza. O programa é sempre ao vivo.

Quando: De segunda a sexta, às 10h e 17h.

Onde assistir: Ao vivo na home UOL, UOL no YouTube e Facebook do UOL.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

137 comentários

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.


Jose Telles

Colunista passando,mais uma vez , vergonha ao atuar como preposto  informal de Musk, via mídia, tratando o STF como subordinado do meliante bilionário. É  um viralatismo sem limites.

Denunciar

Luiz Antonio Billora

Apesar de não ler essa materia toda  Sr Maierovitch, acho que quem deveria por fim ao "litigio", como o senhor mesmo diz, é o Elon Musk e não o Ministro Alexandre de Moraes. Afinal de contas, o Brasil não é o quintal da casa dele onde ele faz o que quer. Aqui temos leis e todos devemos respeita-las...

Denunciar

José Roberto Xavier de Oliveira

Que litigio? O X recebeu ordem para tirar post de calúnia, injúria, difamação ou que incitava golpe de Estado ou que revelava dados pessoais se agentes de polícia para virarem alvo. Descumpriu! Vamos ser honestos! Se são maiores que  nosso judiciário não servem para operar aqui! Que vergonha de certos articulistas!

Denunciar