Projeto de terceirização dá brecha a discussão judicial, diz José Pastore
Pastore relata dois pontos que, segundo ele, anulam o esforço de regulamentação da terceirização no País. Um deles é o que estabelece a transferência, pelo contratante, da execução de "parcela" de qualquer de suas atividades. "Quanto é uma parcela?", questiona. Para Pastore, "ao manter esse termo, a lei vai criar uma insegurança jurídica monstruosa, e poderá resultar em mais ações na Justiça do que existem atualmente".
Ele também critica o artigo da representação sindical, que atrela o terceirizado ao sindicato dos empregados da empresa contratante. "Isso resultará numa complicação medonha", por causa da complexidade das empresas que atuam no ramo. Para Luiz Guilherme Migliori, sócio da área trabalhista do Veirano Advogados, o projeto vai resolver "um problema histórico, que é o conceito de atividade meio e fim", o que deve reduzir as ações trabalhistas.
Em sua opinião, não deverá ocorrer uma precarização. "A lei não libera geral, pois, embora possa haver terceirização em todas as áreas, há mais obrigações para a contratante." Migliori acredita que "a nova lei vai fomentar a abertura de novas empresas prestadoras de serviços, com pessoal mais especializado". A advogada trabalhista do Felsberg & Associados, Ana Amélia Camargos, professora da PUC-SP, também avalia o projeto como positivo. "A lei só será aplicada por quem não quer precarizar e vai ajudar a acabar com muita informalidade", diz. Ela acha que haverá mais proteção aos terceirizados.
O diretor do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, Alexandre Colombo, pensa o oposto. "A situação dos terceirizados tende a piorar. Hoje eles já ganham em média 25% menos que o funcionário direto e há alta rotatividade".
Edgar Aparecido Pescara, de 42 anos, é funcionário terceirizado da área de logística de uma montadora no ABC há nove anos e teme pela deterioração das condições de trabalho. "O sonho de todo terceirizado é ser contratado e a lei 4.330 não só acaba com esse sonho como estende a condição, que é ruim, para outros trabalhadores".
Ele conta que recebe R$ 1,8 mil por mês, enquanto um operário da montadora que fazia serviço similar ganhava R$ 4,5 mil. "Nosso PLR (participação nos lucros) no ano passado foi de R$ 2,5 mil e os funcionários da empresa receberam R$ 16 mil." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.