Deputado vai ao STF para tentar impedir consulta popular sobre divisão do Pará
O deputado estadual paraense Celso Sabino de Oliveira (PA) entrou com mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a convocação de plebiscitos para consulta popular sobre o desmembramento do Estado do Pará em três e a formação dos Estados do Tapajós e Carajás, aprovada pela mesa diretora da Câmara no último dia 5 de maio.
MAIS NOTÍCIAS PELO BRASIL
- Câmara rejeita convocação de Antonio Palocci para depor
- Prédio na avenida Paulista, em São Paulo, pega fogo; incêndio já
foi controlado, dizem bombeiros - Mais de 5.000 pessoas
participam, em Brasília, da 2ª
Marcha Nacional contra Homofobia - Escola é destruída pela chuva e 1.250 estão sem aulas em Curitiba
- BH: mulher que tentou extorquir empresário é suspeita de incêndio
“Ainda não foram demonstrados de forma concreta os custos envolvidos com a realização dos plebiscitos e, a longo prazo, com a própria organização e manutenção dos novos Estados”, afirmou ele.
Segundo o deputado, não foi esclarecido se o desmembramento do Pará estaria dentro das possibilidades financeiras das regiões envolvidas e se os plebiscitos estariam previstos no orçamento federal.
“A ilegalidade também se percebe quanto à falta de estudos técnicos que demonstrem a viabilidade econômico-social, além dos prováveis impactos tributários que sofrerá a referida região caso seja feita a divisão proposta”, afirmou o parlamentar.
Coro
Oliveira não está sozinho. Colegas federais já se manifestaram pedindo cautela em relação à divisão do Estado. Para eles, a proposta depende ainda de muitos debates e consultas.
Autor de um projeto semelhante em 1992, reapresentado em 2007, o deputado Giovanni Queiroz (PDT-PA) informou que ainda não foi definido se a consulta popular será apenas nos possíveis novos Estados ou se em todo o Pará.
Para o seu colega deputado Zé Geraldo (PT-PA), o assunto não se encerra aí. “No Senado, Estados do sul podem não aceitar que a Amazônia ganhe mais seis senadores, três para cada um dos dois novos Estados criados”, disse Geraldo.
“É lógico que os políticos que estão na região emancipatória são favoráveis à divisão, e os que estão na que perderá território são contrários. É claro que há falta de infraestrutura nos municípios, mas não podemos dizer que a separação é benéfica ou maléfica. O debate não foi aprofundado”, disse Zé Geraldo.
A divisão do Pará é um assunto que tem mobilizado a classe política há pelo menos duas décadas.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.