Topo

Remédio contra leucemia comprado pelo governo é pouco eficaz, aponta estudo

Mesmo com baixa eficácia, o L-asparginase é comprado desde 2013 pelo governo para pacientes com leucemia mieoloide aguda - Divulgação/ USP
Mesmo com baixa eficácia, o L-asparginase é comprado desde 2013 pelo governo para pacientes com leucemia mieoloide aguda Imagem: Divulgação/ USP

Ligia Formenti

Em Brasília

14/03/2018 09h40

Apesar da polêmica, o Ministério da Saúde vai manter o processo de compra de um medicamento apontado por especialistas como pouco eficaz para tratar crianças com leucemia. A pasta anunciou que a compra do L-asparginase, produzido por um laboratório chinês, será mantida para atender pacientes de hospitais do SUS. Já instituições credenciadas e hospitais filantrópicos receberão verba para adquirir os remédios que acharem mais convenientes.

Nesta semana, estudo do Centro Infantil Boldrini, hospital filantrópico especializado em oncologia de Campinas, indicou que o L-asparginase não tem qualidade para uso em humanos. O trabalho foi publicado na revista "EBioMedicine". "O produto tem eficácia comprometida e seu uso é uma imperícia ética e moral", diz a presidente do Centro Boldrini, Silvia Brandalise.

O L-asparginase é comprado desde 2013 pelo governo para pacientes com leucemia mieoloide aguda. O remédio substituiu o asparginase, fabricado por uma indústria alemã.

O resultado do estudo de Campinas é questionado pelo ministério. Segundo a pasta, o trabalho foi feito com um pequeno número de camundongos e os achados obtidos não podem ser extrapolados para humanos. Silvia discorda. "Não há como fazer o teste em humanos, por questões éticas. Sobretudo porque resultados foram ruins com animais."

O ministério ainda diz que a publicação não se refere ao resultado de estudo científico e, sim, a um manuscrito de interpretação exclusiva do Boldrini, sem que outras entidades científicas tenham atestado.

A compra do L-asparginase foi feita com base no menor preço. O objetivo era ofertar tratamento para 4 mil crianças.

A análise do Boldrini avaliou a presença de impurezas e a bioequivalência do medicamento. Como comparação, foi usado o remédio alemão. O medicamento chinês apresentou 398 contaminantes, muito acima dos 3 do alemão. A quantidade de impurezas, diz Silvia, eleva expressivamente o risco de reações alérgicas, além de comprometer a ação da droga. As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo".