Divergências pontuais de Fux favorecem Supremo, não réus
As divergências expostas por Luiz Fux na sessão de ontem do STF animaram parte do bolsonarismo, que passou a ter alguma esperança de resultado favorável no julgamento do ex-presidente.
Josias de Souza vê o episódio de forma diversa. Afinal, as objeções não tiveram nenhum efeito substancial (Fux votou com Moraes e elogiou o voto do colega). O colegiado existe justamente para as diferentes opiniões favoreçam o surgimento de decisões mais justas. "Divergências pontuais de Fux favorecem Supremo, não réus", anota o colunista. "[Elas] favorecem o Supremo porque qualificam o julgamento".
Relacionadas
Wálter Maierovitch, porém, reitera críticas à condução do processo por Alexandre de Moraes: "Em vários momentos, Moraes extrapolou seu papel de julgador e emitiu juízos sobre a culpabilidade dos acusados. Em uma fase sumária, onde se deveria apenas avaliar a presença de indícios suficientes para o processo, ele fez conclusões que só caberiam na sentença".
- Josias de Souza: Divergências pontuais de Fux favorecem Supremo, não réus
- Wálter Maierovitch: Moraes segue sendo acusador parcial, e Bolsonaro parte para o esperneio
Outros olhares
Thais Bilenky
Em julgamento de Bolsonaro, Dino acena à revisão da Lei de Anistia de 1979 Leia mais
Dora Kramer
Direita não tem por Bolsonaro a fidelidade que a esquerda dedica a Lula Leia mais
Leonardo Sakamoto
Lula tenta enquadrar Tarcísio ao reforçar Bolsonaro golpista Leia mais
José Paulo Kupfer
BC prevê queda da atividade em 2025 e da inflação nos anos seguintes Leia mais
Roberto Sadovski
Marvel aposta em novo 'Vingadores' para recuperar fagulha criativa Leia mais
Daniel de Mesquita Benevides
Bebendo com Bob Dylan Leia mais