RJ: homem encara 2º pedido de prisão por crime cometido enquanto trabalhava
Após ser preso sob acusação de roubar dois celulares, o técnico de enfermagem João Luiz da Silva Oliveira, 33, foi solto depois de o MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) admitir que errou ao considerar apenas o reconhecimento fotográfico de uma das vítimas.
Na última sexta-feira (17), quando Oliveira completou sete dias de liberdade, o TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio) decretou nova prisão por suspeitar que ele cometeu outro crime no mesmo dia do primeiro. A defesa do homem já apresentou provas de que, no momento dos crimes, ele estava no hospital em que trabalha e voltando para casa, mas agora corre contra o tempo para evitar que ele vá novamente para a cadeia.
Foram dias muito difíceis. Tenho muito medo de voltar a ser preso, ainda mais por um crime que não cometi
João Luiz da Silva Oliveira, técnico de enfermagem
Sem antecedentes criminais, Oliveira foi preso pela primeira vez no dia 2 de setembro ao se apresentar na 55ª Delegacia de Polícia, em Queimados (RJ). Na ocasião, ele achou que foi chamado à DP porque a polícia teria achado seu celular roubado no início do ano. Lá, soube que o MP-RJ o acusava de roubar um casal à mão armada. A dupla teve dois celulares levados no dia 2 de março por volta das 20h40, na avenida Presidente Dutra, na altura de Nova Iguaçu.
Assim que Oliveira foi preso, sua defesa apresentou à Justiça evidências de que, no momento do crime, ele estava de plantão na clínica onde trabalha em Belford Roxo, Baixada Fluminense. Foram apresentados a assinatura da folha de ponto e o registro do GPS do celular, que mostra o trajeto feito de ônibus do trabalho até sua casa.
Oliveira assinou a folha de ponto na clínica ao chegar às 5h da manhã e na saída, às 20h. Antes de deixar o estabelecimento às 20h49, ele tomou banho e trocou de roupa no local. Segundo o inquérito policial ao qual o UOL teve acesso, o primeiro assalto aconteceu por volta das 20h40, a cerca de 12 km do local onde o técnico trabalha.
Preso no dia 2 de setembro, Oliveira obteve o habeas corpus no dia 8 de setembro para responder ao processo em liberdade. Um erro burocrático fez sua soltura ocorrer apenas dois dias depois: em vez de enviar o alvará ao presídio de Alcântara, onde ele estava, o cartório mandou o documento a Niterói.
Reconhecimento fotográfico
A polícia chegou ao nome de Oliveira três meses após o roubo ao casal, quando recuperou um dos celulares. Um homem disse ter comprado o aparelho por R$ 650 sem nota fiscal. A negociação, disse, foi intermediada por um perfil no Facebook. A conta apontada foi a de Oliveira. A polícia passou a considerar o técnico de enfermagem suspeito, ainda que o homem não apresentasse outras provas sobre a transação, como mensagens ou áudios.
A polícia coletou as fotos do perfil e as apresentou às vítimas. Uma disse ter reconhecido Oliveira, outra, não. Questionado, o técnico de enfermagem disse que não acessava o perfil desde 2018.
MP-RJ admite falhas
A revogação da primeira prisão preventiva foi decretada pelo juiz Luís Gustavo Vasques do TJ-RJ depois que o MP-RJ voltou atrás e apresentou falhas na investigação.
Em seu parecer ao TJ em 8 de setembro, a promotora Ana Paula Lopes Perdigão de Amorim Moura afirmou que a liberdade deveria ser concedida. Citou o crescente número de erros ocasionados pelos reconhecimentos fotográficos realizados em sedes policiais e relembrou a recomendação do STJ (Superior Tribunal de Justiça) de que essa prática só é válida quando corroborada por outras provas.
O que temos, in casu, a embasar o decreto prisional do requerente é, apenas, o reconhecimento realizado em sede policial, o qual ao ser confrontado com os documentos juntados pela defesa técnica às fls. 96/117 - em especial a folha de ponto do index 111 - afigura-se de enorme fragilidade e dubiedade
Ana Paula Lopes Perdigão de Amorim Moura, promotora do MP-RJ
Além disso, a promotora reforçou que as características físicas descritas pela vítima do primeiro assalto ("negro, de porte físico médio e aproximadamente 1,70 m de altura") são "demasiadamente genéricas e se aplicam a grande parte da população da Baixada Fluminense, aguçando a possibilidade de equívoco em tal ato".
Em nota ao UOL, a polícia informou que não usou o reconhecimento fotográfico para identificar Oliveira como autor dos dois roubos. "Informações e imagens extraídas de redes sociais na internet, consideradas fontes abertas, também fizeram parte da investigação", diz a nota.
"A 55ª DP ressalta que a foto do homem não consta em álbuns de suspeitos da unidade policial e foi apresentada às vítimas por meio de outros recursos, pois ele já figurava como suspeito dos crimes", acrescenta.
Segundo inquérito
Apesar de tratar de um crime cometido no mesmo dia, o segundo inquérito só chegou ao conhecimento de Oliveira dias depois da prisão. Ele é acusado de roubar o celular de uma mulher por volta das 21h30 da mesma noite do crime contra o casal.
Esteve segundo evento, porém, aconteceu a 21 km da clínica onde Oliveira trabalha. Os registros do GPS do celular do técnico de enfermagem indicam que, após pegar um ônibus, ele chegou em casa por volta das 22h50. Novamente, o reconhecimento fotográfico foi usado como prova, e um novo pedido de prisão preventiva foi decretado pela Justiça. Só não foi cumprido por ainda não ter sido emitido pelo cartório responsável.
"Isso é mais um caso de reconhecimento errôneo, inquérito mal feito e trabalho preguiçoso da polícia que acaba causando esse transtorno na vida de uma pessoa inocente", diz Stephanie Corrêa, advogada de Oliveira.
Mesmo podendo ser preso novamente a qualquer momento, Oliveira retornou ao trabalho na clínica na semana passada e foi recepcionado pelos colegas, que também se propuseram a fazer uma arrecadação de dinheiro para ajudá-lo a arcar com os custos do processo.
Eu espero que a Justiça seja feita e que eles consigam achar os verdadeiros bandidos. Eu sou trabalhador, não devo nada a ninguém e não tenho nada a esconder
João Luiz da Silva Oliveira, técnico de enfermagem
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.