Sociedade precisa ter voz na sucessão de Lira e superar o retrocesso

Virou rotina decisões sendo tomadas de forma atropelada, por grupos de trabalho criados sem critério, um colégio de líderes coadunado em interesses diminutos, pedidos de urgência sendo usados sem critério e um controle inédito, desproporcional e pouco transparente do orçamento. Por isso, a eleição para a próxima presidência das casas - que acontece em fevereiro de 2025, mas que tem sua campanha interna a pleno vapor - deve ser olhada com muita atenção pela sociedade civil.

"O sindicalista dos deputados", como o presidente da Câmara muitas vezes é chamado, concentra o poder ao redor de um pequeno grupo, o que é contrário ao espírito de uma Câmara baixa. O cansaço pela falta de previsibilidade e atropelos não vem apenas da sociedade civil, mas também de muitos parlamentares que silenciosamente se dividem entre a estafa e a revolta.

Invariavelmente, Arthur Lira não será presidente da Câmara ano que vem. E engana-se quem esboça um sorriso aliviado ao ler a última frase. Lira é a parte pelo todo. É a metonímia do retrocesso. Representa o apequenamento vertiginoso que a Câmara dos Deputados passou nos últimos três anos. Mas nem tudo é responsabilidade de uma só pessoa, assim como a transição para um equilíbrio institucional também não será.

Atualmente, Lira tem seu predileto à sucessão: o deputado federal Elmar Nascimento (União-BA). O baiano já tem forte influência na casa e principalmente na Codevasf, que serve como uma "lojinha para emendas" dos parlamentares. Os adversários do consórcio Lira-Elmar são os deputados federais Marcos Pereira (Republicanos-SP) e Antonio Brito (PSD-BA). Ambos têm feito acenos tanto ao Planalto quanto à ala bolsonarista na tentativa de diversificar a base de votos.

Entretanto, precisamos também de acenos aos anseios de grupos que vem perdendo sucessivamente a possibilidade de serem ouvidos no processo legislativo. A sucessão da mesa diretora é a janela de oportunidade para a redemocratização da dinâmica interna do parlamento e do papel do legislativo na Praça dos Três Poderes.

O que urge ser analisado não são apenas os nomes, partidos e causas. É preciso que a sociedade civil também tenha voz na sucessão. Qual dos candidatos se comprometerá a abolir o sistema de Grupo de Trabalho, onde as matérias são discutidas de forma opaca e acelerada? Quem se comprometerá a fazer uma discussão sobre a escalada do controle orçamentário? E qual deles promoverá um debate apropriado sobre a importância da harmonia entre os Poderes?

O pragmatismo há de imperar em uma eleição interna com repercussões cruciais para o futuro do país, mas a sociedade civil deve ser protagonista e a defesa da democracia aqui não pode ser apenas parte, há de ser o todo.