O julgamento foi realizado por três desembargadores:

• Leandro Paulsen
• Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz
• João Pedro Gebran Neto, o relator

Os três votaram em uníssono: pelo aumento da pena, que era de de 12 anos e 11 meses de prisão na primeira instância, para 17 anos, 1 mês e dez dias.

Thompson Flores disse que Lula foi quem "efetivamente teve proveito direto das benfeitorias realizadas no imóvel".

Paulsen afirmou que há provas de que houve favorecimento das empresas a Lula no caso, como notas fiscais pagas pelas empreiteiras:

"[Lula] utilizava-se e valia-se daquele sítio com absolutamente intimidade, agindo como se proprietário fosse".

Os advogados de Lula já anunciaram que recorrerão da decisão. O placar unânime da condenação, todavia, diminui as possibilidades de recurso. Se Lula tivesse sido condenado pela maioria de votos (2 a 1), teria direito a até cinco recursos na Justiça. Com a unanimidade, Lula terá direito a, no máximo, três recursos.

Com menos recursos à disposição, o tempo para que o processo do sítio transite em julgado (chegue a um veredito final) também diminui.

Por isso, aumenta a expectativa da defesa pelo julgamento em que pedem que o ex-juiz e hoje ministro da Justiça, Sergio Moro, seja considerado suspeito para ter condenado Lula em primeira instância. O caso está parado no STF.