Anvisa bane agrotóxico cancerígeno, mas libera uso em lavoura por até 1 ano
A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) decidiu hoje (8) banir o agrotóxico cancerígeno carbendazim, mas liberou seu uso por até um ano. A medida ocorre mais de um mês após o mesmo órgão proibir a aplicação imediata do produto no Brasil de maneira cautelar.
O veneno é usado para matar fungos em culturas como soja, milho, laranja e maçã. Desde 2012 o Brasil não o utiliza em plantações de laranja porque os Estados Unidos rejeitam importar suco de frutas atingidas pelo agrotóxico. O produto também é proibido na Europa.
Nesta segunda-feira (8), a agência terminou um processo de reavaliação toxicológica e concluiu que o carbendazim é tóxico e que ele deve ser banido.
Mas, ao mesmo tempo, permitiu sua "descontinuação gradual" —o que, na prática, permite que ainda seja produzido, comercializado, exportado e utilizado nas lavouras em tratores com cabine fechada.
"A norma também permite que os produtos adquiridos pelos agricultores, pessoas jurídicas ou físicas, e pelas indústrias de tratamento de sementes, destinados ao uso final, sejam utilizados até o seu esgotamento, respeitando-se o prazo de validade do produto", diz comunicado da agência divulgado na tarde de hoje.
Banido, mas...
Os prazos* para descontinuar o carbendazim no Brasil:
- importação de produtos - imediato
- uso do agrotóxico de maneira manual, estacionária e em tratores de cabine aberta (liberado para veículos do tipo com cabine fechada) - imediato
- produção - três meses
- comercialização - seis meses
- exportação - um ano
- descarte controlado dos estoques residuais - um ano e dois meses
- estoques em poder de agricultores e indústrias que produzem sementes - até acabar o estoque e sua validade (produto vence em dois anos).
*Os prazos começam a correr a partir da publicação da decisão de hoje
Anvisa nega recuo
A deliberação foi unânime entre os quatro diretores em exercício da agência: o presidente Antônio Barra Torres, Alex Campos, Rômison Mota e Meiruze Freitas.
Segundo o relator, Alex Campos, o veneno foi considerado presumidamente cancerígeno, tóxico e mutagênico. "A área técnica concluiu que o carbendazim induziu as quatro manifestações de toxicidade para o desenvolvimento: mortes, anomalias estruturais, alterações no crescimento e déficits funcionais. É por isso que a solução regulatória vai no sentido da proibição", disse.
Durante a reunião da Anvisa, ele afirmou que não se tratava de um recuo ou "reviravolta" na decisão tomada em 21 de junho, quando o uso do veneno foi proibido imediatamente. "Muito pelo contrário. Temos uma decisão que resolve em definitivo a proibição", disse.
Em seu relatório, Campos afirmou que a decisão de hoje era mais completa por concluir a análise do agrotóxico e a forma de se serem utilizados os produtos remanescentes.
"Houve muita dúvida de como ia se dar esse produto que estava no Brasil, na indústria e em todo o canto", disse ele na reunião. "Aqueles produtos que estavam nos estoques das indústrias e internalizados por importação."
Agência diz que queima seria pior que utilização
Em comunicado, a Anvisa defendeu que a eliminação gradual é o melhor método para o carbendazim e é, "normalmente, a medida adotada nas decisões de banimento de agrotóxicos por agências regulatórias internacionais".
Segundo a agência, queimar os estoques do defensivo seria mais prejudicial do que utilizá-los até o final. "O carbendazim é classificado como altamente tóxico para organismos aquáticos (microcrustáceos e peixes) e altamente persistente no meio ambiente, e, na perspectiva do impacto ambiental, a incineração é geralmente mais preocupante do que o esgotamento do estoque dos produtos."
A diretora Meiruze Freitas comparou ao processo de hoje ao que baniu o agrotóxico DDT em 1961. Segundo ela, aquele veneno foi banido sem prazo para liminar os estoques. "A fábrica foi fechada e o produto foi exposto a uma eliminação inadequada", disse.
Ela afirmou que o processo foi complexo, mas feito com muito cuidado para garantir a "proteção à saúde pública". "Me vem sempre à cabeça a reflexão da música do Cidade Negra 'Na estrada': 'Milhas e milhas para se chegar até aqui'. Porque é um ato muito completo, muitas vezes entendido como moroso, mas ele precisa ser cuidado em cada uma de suas etapas."
Veneno segue liberado em outras áreas
A decisão de hoje, porém, não atinge o carbendazim utilizado fora da agricultura, como na indústria de tintas e vernizes para proteger madeira.
Por isso, a Anvisa pretende enviar um pedido ao Ministério da Saúde para que analise se as pessoas que trabalham com esses produtos estão com sua saúde em risco também. A ideia partiu de Meiruze Freitas, que explicou a medida ao UOL:
Entendi ser importante comunicar a Saúde para que avalie as condições de segurança do trabalho"
Meiruze Freitas, diretora da Anvisa
Críticas à liberação por até um ano
A antecessora de Campos na relatoria, a médica e ex-diretora da agência Cristiane Jourdan, disse lamentar a criação de prazos para retirar o veneno dos alimentos.
"Tal solução visa atender apenas estratégia de ordem econômica como planejamento de esgotamento perante a cadeia produtiva", afirmou ao UOL. "É lamentável que um órgão regulador com a suprema missão de zelar pela saúde da população brasileira possa declinar de tamanha responsabilidade frente a essa demanda perfeitamente absorvida pelo mercado."
O coordenador do Observatório da Indústria de Agrotóxicos da Universidade Federal do Paraná, o economista Victor Pelaez, avaliou que "isso faz parte do jogo regulatório". "Numa perspectiva econômica, esse é um processo histórico de protelação e que a indústria se vale para conseguir retardar ao máximo a efetividade", disse.
Processo se arrastou por três anos
A decisão de hoje conclui um processo de reavaliação, que só começou depois de uma decisão judicial de julho de 2019. Naquele mês, a 6ª Vara Federal de Brasília ordenou que a Anvisa analisasse a toxicidade do carbendazim. Passados mais de dois anos, o processo na agência não havia sido concluído.
Em maio deste ano, o UOL mostrou que uma decisão da agência, na prática, adiou um pouco mais o processo. Em junho, a 6ª Vara Federal de Brasília ordenou que a Anvisa concluísse a reavaliação em 60 dias, prazo que se encerraria nesta semana.
Em resposta, a agência se reuniu em 21 de junho e decidiu proibir o agrotóxico imediatamente. Na reunião, também decidiram terminar a análise até agosto, prazo ordenado pela Justiça. Houve divergência entre os diretores porque a então relatora do processo, Cristiane Jourdan, reclamou da inversão da ordem de votação.
Para ela, essa ordem de julgamento abriria brecha que as empresas tivessem mais tempo para continuar usando o carbendazim mesmo depois do banimento. Cristiane Jourdan entendia que, por ser um produto cancerígeno, não seria permitido dar nenhum prazo adicional para "eliminação gradual" dos estoques.
Em protesto, a diretora deixou a reunião virtual da Anvisa de 21 de junho. O mandato dela se encerrou em 25 de julho e ela não participou da decisão de hoje.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.