Eleição em SP e no Rio e o retrato anatômico da decadência de Bolsonaro

O desempenho dos partidos na formação das câmaras municipais, este sim, guarda intimidade com a futura composição da Câmara dos Deputados, conforme evidências colhidas por Antônio Lavareda, cientista político e especialista em pesquisas. Ele tratou do assunto numa esclarecedora entrevista ao podcast "Reconversa". Não antecipa, por exemplo, uma eleição presidencial. Mas há muito mais.

Por que o pleito na maior cidade do país reveste-se de especial interesse? Junto com a disputa eleitoral, assiste-se a um embate na extrema direita — ela fagocitou a direita democrática — que pode, este sim, impactar a eleição presidencial de 2026. Pode-se dizer que o extremismo demonstra a sua força — corroendo a civilidade política, a racionalidade e, sim, as instituições —, mas que o Bolsonaro é apenas uma chave de identificação da algaravia reacionária. Se Lula é o líder inconteste de correntes progressistas e as lidera em defesa de uma estratégia de conquista de poder, vê-se que o ex-presidente pode ser agravado e desafiado no seu próprio território.

Não deixa de ser curioso. O golpista empedernido — e golpista permanece, como evidenciou no ato micado da Avenida Paulista no dia 7 —, foi obrigado a fazer um tanto de política institucional para sobreviver. E só por isto — porque precisa do apoio da "velha política" para se manter no jogo, para tentar a anistia, para buscar emparedar o Supremo —, aderiu à candidatura de Ricardo Nunes à prefeitura. O prefeito que busca a reeleição não encarna o seu sonho de reacionarismo disruptivo. Nem o dele nem o daqueles que se juntam nas fileiras que lidera. E ele as lidera justamente porque vocaliza as barbaridades que querem ouvir: todas elas reativas, avessas à convivência com a divergência e com a diversidade, contrárias a políticas de reparação da desigualdade.

ASSALTO À CIDADELA
Ocorre que, desde a derrota eleitoral e o ataque golpista às respectivas sedes dos Três Poderes, o dito "Mito" mais se ocupa de tentar salvar-se no Supremo do que de alimentar com despautérios novos, ainda que sobre os temas de sempre, aqueles que já foram chamados "minions" ou "gado". Ou por outra: ele refreou, em larga medida, a produção de distopias disruptivas e contra "o sistema" -- que, está mais do que demonstrado, é o alimento dos movimentos fascistoides. A ignorância de Pablo Marçal é assombrosa, como se percebe por seu discurso. Não é raro que empregue palavras cujo sentido obviamente desconhece. Mas está longe de ser burro.

Ele farejou um Bolsonaro um tanto burocrático, que perdeu parte do "elã vital" — em matéria de extrema direita, deve-se dizer "elã mortal" — que mobilizava rancores primitivos, ódios incuráveis e preconceitos arraigados. Sim, o "Mito" segue sendo o mesmo, mas a sua causa, tudo indica, parece menos "pública" hoje do que antes e mais voltada para o seu próprio interesse. E então surgiu um "coach", que recorreu à Internet, para roubar o patrimônio de um velho. Questão de experiência... E, como se sabe, Marçal o faz reproduzindo a ladainha antediluviana do ex-presidente. E, à diferença de Bolsonaro, pode prodigalizar obscurantismos sem ter de misturá-los com uma questão pessoal: a guerra contra Alexandre de Moraes e o Supremo.

O "pai dos meninos" perdeu a disputa pela reeleição para Lula, um progressista — não um progressista qualquer, é claro! —, mas isso não significou um questionamento de sua liderança. Mais do que isso: mesmo depois dos ataques golpistas, e até por causa deles, manteve-se como a referência da reação. Nem todo o trabalho de elucidação dos fatos feito pela imprensa que se preza nem a militância das várias esquerdas produziram um efeito tão corrosivo na reputação de Bolsonaro como a investida de Marçal.

E isso faz sentido. As desconstruções a que o ex-presidente foi submetido — seja pela via dos fatos, seja pela da crítica política — o caracterizam como um adversário da democracia, uma pessoa tóxica para os direitos humanos, um aspirante a ditador. Ocorre que nada disso abala a sua reputação junto à parcela da população que lhe dá suporte. Ela o aprecia justamente por isso. O jogo de Marçal é outro, como a dizer: "Você hoje está ocupado das suas questões pessoais e já não tem mais o ímpeto necessário para encarnar os valores da extrema direita". Não que um ou outro conheçam a teoria o suficiente para saber o que isso significa precisamente. Não importa. Basta que fale com propriedade ao âmago da desrazão.

De repente, o "statu quo" da extrema direita ficou bagunçado porque parte importante do seu eleitorado passou a obedecer a um comando que lhe pareceu, se não mais legítimo, mais autêntico ao menos, embora Marçal, nas hostes do extremismo, seja um neófito. Mas e daí? Bolsonaro também foi um dia. Era um reacionário desde sempre, mas a sua conversão à mistura de Deus com bobajada da Faria Lima é relativamente nova.

Tudo indica que Marçal não vai para o segundo turno, mas isso é menos importante do que o fato de que demonstrou que a fortaleza dos ódios pode ser assaltada por outro aventureiro. Farei uma pausa para falar do Rio, o que ajuda a compor o quadro, e depois volto a São Paulo

RIO
Some-se a essa investida dos fatos contra Bolsonaro aquilo a que se assiste na disputa pela Prefeitura do Rio. Só um evento verdadeiramente formidável -- ou um erro histórico das pesquisas de opinião -- tira a reeleição de Eduardo Paes (PSD). E, tudo indica, no primeiro turno.

Os poderes miraculosos de Bolsonaro de transferir voto a quem lhe der na veneta entraram em falência, lembrando que ele venceu Lula na cidade por 52,66% a 47,34% no segundo turno. Se o jornalismo conservador ou francamente reacionário se diverte com o fato de que Lula, até agora, não transferiu votos de maneira convincente a Guilherme Boulos em São Paulo — onde o presidente venceu a disputa —, o resultado até agora, convenham, está longe de ser vexaminoso.

Mas e Alexandre Ramagem no Rio? Paes, é verdade, fez uma ampla política de alianças na cidade, que não se limitou aos partidos. Conquistou também fortalezas do voto considerado bolsonarista, como as igrejas evangélicas. Seria uma tolice atribuir o resultado só ao declínio na figura de Bolsonaro. O talento do prefeito na articulação tem um grande peso. Fato: este, por ora, esmaga os superpoderes daquele. O ex-presidente está sendo desafiado na sua própria cidadela, a extrema direita, em São Paulo, e humilhado em sua base política, no Rio. Nesse caso, uma articulação política competente e, vá lá, um candidato muito fraco se encarregam de evidenciar seus pés de barro.

DE VOLTA A SÃO PAULO
Tarcísio de Freitas (Republicanos), o governador de São Paulo, não desistiu de Ricardo Nunes nem no auge da turbulência. Ao contrário: acabou comprando briga com o "coach", a despeito da migração do eleitorado bolsonarista, e se colocou como fiador da candidatura do prefeito à reeleição.

Aos reacionários endinheirados de São Paulo e do país — que não têm pensamento assim tão distinto do de Bolsonaro, mas não rasgam dinheiro nem apreciam excesso de incertezas —, é evidente que se robustece a figura de Tarcísio como líder da extrema direita e, eventualmente, da direita, quanto esta demonstrar onde se esconde.

Tarcísio fez carreira no serviço público nos governos petistas, mas é uma invenção política de Bolsonaro, não se cansando de lhe demonstrar gratidão. Tanto é assim que um governador de estado, que tem sérios e graves encargos institucionais, exibiu a irresponsabilidade de comparecer a um ato que pede o impeachment de um ministro do Supremo e anistia a golpistas.

Na encolha, no entanto, ele costuma deixar claro que prefere menos crispação e confronto. Bem, nessas coisas, só acredito vendo. E eu o vi no palanque da insensatez. De toda sorte, no embate de São Paulo, repeliu a ameaça Marçal em vez de se render a ela. Ao fazê-lo, registrem aí, a criatura se tornou um pouco mais independente do seu criador.

AFETOS SANGUINOLENTOS DE NUNES
Também merece menção o Ricardo Nunes que pode sair das urnas, se vitorioso. Numa entrevista à revista Oeste, defendeu a CPI do Supremo, atacou Alexandre de Moraes e se disse contra a suspensão do X. O moderado do MDB, do mesmo partido de Michel Temer, resolveu exercitar seus afetos sanguinolentos, numa campanha eleitoral em que precisa, a um só tempo, repelir Marçal, mas competir com ele em reacionarismo.

É uma estratégia: sua turma considera que o eleitorado não bolsonarista que já tem está assegurado e que o incerto é justamente a fatia extremista, atraída por Marçal. Se ela migrasse em massa para o "coach", haveria o risco de o prefeito não passar para o segundo turno. Assim, vejam vocês, temos o candidato de Temer em São Paulo a defender uma inconstitucional CPI do Supremo e a atacar o ministro indicado pelo ex-presidente.

Longe de mim sustentar que Nunes está fingindo ser o extremista de direita que não seria. Se alguém decide falar de si mesmo as piores coisas e exibir os piores instintos, não serei eu a dizer: "Ah, você não é tão mau assim..." Se ele diz ser, então acredito. Mas a história não deixa de existir.

Parece-me que até esse Nunes a babar besteiras indica mais a fragilidade do que a força de Bolsonaro. Depois de resistir, o prefeito aderiu a essa pauta, no fim das contas, em parceria com Tarcísio, para fazer as vontades do líder decadente, mas ainda influente, com o objetivo de atravessar o deserto. Caso reeleito, veremos se continuará a ser um inimigo do STF à frente da prefeitura.

ENCERRO
Bolsonaro adora se mirar em Lula. É quase patológico. Perdeu mais uma para a sua nêmesis. O processo sucessório no PT ou no campo progressista está longe de começar. Não há nem sinal. Na extrema direita, no entanto, já está em andamento. O Mito tinha pés de barro. E todos sabem que ainda vai para a cadeia.