Para advogados, julgamento do mensalão foi de "marco" a "incompreensível", passando por "espetáculo" e "complexo"
Após o Supremo Tribunal Federal (STF) determinar a pena do 25º e último condenado no julgamento do mensalão, o UOL fez a mesma pergunta a 15 advogados que acompanharam (em algumas ocasiões, na redação do UOL) as sessões do Supremo durante o processo: "Qual a importância deste julgamento para a sociedade brasileira e para o Poder Judiciário?".
"O julgamento do mensalão foi um marco na história do Brasil. Se este marco será realmente positivo, só o futuro nos dirá", afirmou o advogado criminalista Fábio Lucato, especialista em Direito Penal Econômico pela FGV e membro do Instituto de Defesa do Direito de Defesa.
Para Thiago Anastácio, que também é advogado criminalista, foi um julgamento "longo, cansativo e incompreensível para a sociedade senão pelos resultados proclamados, fazedor de ministros heróis e vilões (o que sempre é motivo de preocupação, pois ambas as figuras não deveriam existir)."
Veja, abaixo, 15 opiniões sobre diferentes aspectos do julgamento do mensalão.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.