Topo

Para advogados, julgamento do mensalão foi de "marco" a "incompreensível", passando por "espetáculo" e "complexo"

Luciana Pioto

Do UOL, em São Paulo

29/11/2012 06h00

Após o Supremo Tribunal Federal (STF) determinar a pena do 25º e último condenado no julgamento do mensalão, o UOL fez a mesma pergunta a 15 advogados que acompanharam (em algumas ocasiões, na redação do UOL) as sessões do Supremo durante o processo: "Qual a importância deste julgamento para a sociedade brasileira e para o Poder Judiciário?".

"O julgamento do mensalão foi um marco na história do Brasil. Se este marco será realmente positivo, só o futuro nos dirá", afirmou o advogado criminalista Fábio Lucato, especialista em Direito Penal Econômico pela FGV e membro do Instituto de Defesa do Direito de Defesa.

Para Thiago Anastácio, que também é advogado criminalista, foi um julgamento "longo, cansativo e incompreensível para a sociedade senão pelos resultados proclamados, fazedor de ministros heróis e vilões (o que sempre é motivo de preocupação, pois ambas as figuras não deveriam existir)."

Veja, abaixo, 15 opiniões sobre diferentes aspectos do julgamento do mensalão.