Ditadura militar brasileira era "cenário ideal" para corrupção, diz historiador

Marcelo Freire

Do UOL, em São Paulo

  • memoriasreveladas.arquivonacional.gov.br/Arquivo Nacional

    Militares em frente ao Congresso Nacional em 1968, ano da promulgação do AI-5

    Militares em frente ao Congresso Nacional em 1968, ano da promulgação do AI-5

O último período do Brasil sob comando dos militares ocorreu após o golpe de Estado que completa 51 anos nesta quarta-feira (1º) – apesar da polêmica que envolve a data correta da deposição de João Goulart – e durou até 1985, com a saída do general João Baptista Figueiredo.

O regime foi marcado pelas restrições ao trabalho do Legislativo e do Judiciário, blindagem do Executivo –e, consequentemente, de todas as instituições civis e militares subordinadas ao governo federal –, censura à imprensa e repressão à sociedade civil.

A falta de fiscalização autônoma a agentes públicos, segundo o historiador Pedro Henrique Pedreira Campos, praticamente impedia o combate à corrupção. "Era um cenário ideal para práticas corruptas", diz ao UOL o historiador, autor do livro "Estranhas Catedrais - As Empreiteiras Brasileiras e a Ditadura Civil-militar", que aborda a ligação das empresas de construção com o regime.

"Isso de dizer que havia menos corrupção é uma falsa impressão. Não é que eram menos casos, pelo contrário. É que a denúncias eram menos publicadas. Os mecanismos de fiscalização eram bem menos eficientes. A imprensa estava cerceada, censurada, várias empresas foram forçadas à falência. A pequena imprensa foi duramente perseguida", afirma.

"Os mecanismos do Estado também eram ineficientes. O Congresso ficou fechado algumas vezes; dentro da oposição oficial, o MDB (Movimento Democrático Brasileiro), quem não seguisse a linha poderia ser cassado pelo AI-5. A Polícia Federal e o Ministério Público eram usados para finalidades diretas da ditadura; a margem de independência do Judiciário era muito pequena. Era um cenário montado para impedir contestação."

Por outro lado, a associação entre empresários e o regime gerou algumas denúncias de corrupção, listadas pelo UOL nesta quarta-feira, obscurecidas pela falta de investigação.

E o próprio Exército, na época do regime, já mostrava preocupação com as denúncias vindo à tona após a abertura política, como mostra um informe interno do CIE (Centro de Informações do Exército), de 1975, publicado na obra "A Ditadura Encurralada", do jornalista Elio Gaspari. Analisando como pessimista a gradual abertura comandada pelo então presidente Geisel (1974-1979), o texto mostrava que os casos de corrupção, se apurados, poderiam abalar a reputação da instituição.

"Poderia a Justiça, crescendo a 'abertura', apurar também as altas por corrupção atribuídas até a governadores escolhidos pelos presidentes no regime revolucionário? Suportaria o povo o descrédito que isso lançaria ao próprio movimento de 64? Enfim, não seria, essa mais uma arma bem eficiente que nós mesmos daríamos ao marxismo internacional contra o Brasil?", diz o documento, que, em acordo com a ideologia militar brasileira da época, apresentava o comunismo como inimigo do país.

Golpe militar completa 51 anos; relembre

Receba notícias do UOL. É grátis!

Facebook Messenger

As principais notícias do dia pelo chatbot do UOL para o Facebook Messenger

Começar agora

Receba por e-mail as principais notícias, de manhã e de noite, sem pagar nada. É só deixar seu e-mail e pronto!

Veja também

UOL Cursos Online

Todos os cursos