"Nem deveria ser discutido", diz Pasternak sobre abertura de igrejas

Realizar cultos religiosos quando o Brasil passa pelo pior momento da pandemia não deveria nem ser uma possibilidade. Essa é a posição da microbiologista Natalia Pasternak sobre a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) em liberar a abertura dos templos neste final de semana.

Segundo a pesquisadora, em entrevista à CNN Brasil neste domingo, templos com aglomerações são locais propícios para a proliferação do vírus e deveria ser papel dos próprios líderes religiosos a estimular a realização dos cultos por outros meios.

A questão dos templos religiosos no geral é algo que nem deveria discutir se deveria abrir. Deveria estar sendo passado uma mensagem clara para a população de que, infelizmente, nesse momento, não é possível abrir porque são locais que chamam aglomerações e contribuem para o contagio.
Natalia Pasternak, microbiologista

Relacionadas

Gilmar deve decidir a favor do governo de SP sobre missas presenciais

Sem controle da pandemia, Brasil vira laboratório de novas cepas do vírus

Com estados restritos, Bolsonaro tira Páscoa para criticar isolamento

A decisão foi preferida ontem pelo ministro Kassio Nunes Marques, do STF, e libera a abertura de templos religiosos, vetada em parte do país, como São Paulo e Belo Horizonte. A posição, no entanto, não é consenso nem dentro da própria Corte.

Para Pasternak, os líderes religiosos deveriam assumir o papel de destaque e explicar por que não é possível realizar os cultos presencialmente, dado o pior momento da pandemia no Brasil.

"Os próprios lideres deveriam usar suas posições para passar a informação correta. É pena que alguns não o façam — muitos fazem — e que haja um jogo político se aproveitando dessa situação", disse Pasternak.

Ela lamentou que um jogo político influencie nas decisões em relação à pandemia. Neste feriado, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) dedicou parte das suas publicações a questionar o isolamento social e comemorar a liberação das igrejas.

A desinformação tem sido a marca do Brasil no combate à pandemia. Isso é muito triste porque é uma pandemia cuja solução depende do comportamento humano. Depende da colaboração de pessoas e da capacidade dos líderes de se comunicarem bem com a população e chamarem a população para, juntos, estabelecermos estratégias.
Natalia Pasternak, microbiologista