Topo

Rogério Gentile

REPORTAGEM

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Leo Lins é condenado a pagar R$ 5.000 a cacique alvo de piada

Leo Lins - Reprodução/Instagram
Leo Lins Imagem: Reprodução/Instagram

Colunista do UOL

06/06/2023 10h37

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou o humorista Leo Lins a pagar uma indenização de R$ 5.000 ao indígena Romildo Amandios, cacique da aldeia Paranapuã, em São Vicente (SP).

O humorista reproduziu em suas redes sociais uma foto do cacique na qual ele exibia a palma da mão com os dizeres "índio não é fantasia".

Abaixo da imagem, Lins escreveu: "Alguém dá um espelho para esse índio parar de chorar", em alusão aos objetos que os portugueses ofereciam aos nativos no início da colonização.

Na sequência, ele afirmou; "Estou fazendo essa piada aqui porque sei que o índio não vai se ofender, pois, se ele respeita as tradições indígenas, a tribo dele não tem wi-fi. Então ele nem vai ver".

As publicações, de acordo com o processo, foram feitas em 2018 e em 2020.

No processo, o cacique afirmou à Justiça que as publicações eram ofensivas, disse que o humorista não tinha autorização para usar a sua imagem e afirmou que ficou profundamente abalado com a publicação.

Em maio de 2021, o juiz Dimitrios Varellis disse que os comentários foram "pejorativos e desrespeitosos" e condenou o humorista a pagar uma indenização de R$ 20 mil, ressaltando que ele não poderia ter utilizado a imagem do cacique sem autorização.

Lins recorreu da decisão, e o TJ reduziu a condenação para R$ 5.000.

O desembargador Luís Torro, relator do processo, disse que a publicação não tinha caráter pejorativo e tampouco incitava "qualquer tipo de injúria racial ou discriminação", rejeitando o pedido de indenização por danos morais

Ele condenou o humorista apenas por uso indevido da imagem do cacique.

Tanto Lins quanto o cacique ainda podem recorrer.

Na defesa apresentada à Justiça, o comediante afirmou que, na época da postagem, estava sendo travado um debate na opinião pública sobre as pessoas se fantasiarem de índio, discutindo se isso era ou não aceitável. O cacique, segundo o humorista, ao posar para um fotógrafo com a inscrição "índio não é fantasia", havia fomentado o debate.

A defesa de Lins disse à Justiça que ele apenas defendeu a liberdade de expressão no Carnaval. "A conduta nunca teve o fim específico de ofender o grupo étnico-racial, mas teve ânimo de instigar o debate sobre o uso de fantasias durante o Carnaval", afirmou no processo.

Segundo a defesa, o intuito de uma piada é fazer rir, e nunca constranger. "Por se tratar de um humorista, é de se esperar que sejam postadas piadas e críticas sociais". Sobre o uso da imagem do cacique, declarou que se tratava de uma fotografia amplamente divulgada pela mídia.