Racismo no Leblon: 'Dor enorme', diz jovem negro após Justiça arquivar caso

Um dia após a Justiça arquivar o processo de calúnia contra o casal Mariana Spinelli e Tomás Oliveira, que acusaram Matheus Ribeiro, de ter furtado uma bicicleta elétrica no Leblon, o instrutor de surfe declarou sentir uma dor enorme com todo o processo e criticou o andamento do inquérito na delegacia. Ribeiro disse que o objetivo não era tipificar o caso como calúnia, mas, sim, como racismo. Ele também disse que não conseguiu encaminhar o caso para a Delegacia de Crimes Raciais.

Diante do arquivamento, Ribeiro afirmou que continuará lutando para que seu caso não seja mais um: "Queria dizer que nossa voz tem força, que vou continuar tentando mostrar o que acontece quando um negro vai a delegacia e tenta expor sua indignação", disse ele em um vídeo divulgado nesta sexta-feira (6).

Relacionadas

Estoquista é preso após pedir à polícia para socorrer prima baleada no RJ

Justiça anula condenação de prisão de jovem com nome igual ao de suspeito

Empresas que violam direitos terão de pagar muito dinheiro, diz advogado

"Eu não vejo motivo nenhum para a abordagem que eu recebi, a não ser pelo motivo racial. (...) O [homem] loiro que roubou a bicicleta está livre e eles [casal que abordou Matheus] estão sem nenhum processo, enquanto eu estou sem a bicicleta, sendo investigado por um crime. Isso além de deixar uma dor imensa me faz refletir como as leis desse país e os responsáveis por fazer a Justiça funcionam".

Em junho, ao esperar a namorada sair de um shopping no bairro do Leblon, área nobre da zona sul do Rio, o instrutor de surfe foi abordado por Tomás Oliveira e Mariana Spinelli. Nas imagens feitas por Ribeiro, é possível ver o casal insistindo que a bicicleta elétrica pertencia a Mariana. Os dois só desistiram da acusação de roubo ao tentar e não conseguirem abrir o cadeado da bike com a chave que possuíam.

O caso foi registrado na delegacia do bairro, e as investigações apontaram um homem loiro como autor do furto da bicicleta de Mariana. Ribeiro, que comprou a bike elétrica em um site de vendas na internet, passou a ser acusado de receptação, pois adquiriu um produto roubado, segundo ele, sem saber.

O veículo custou R$ 4.500 e segundo a polícia, foi furtado de um empresário em Ipanema, no mês de fevereiro. A bike foi apreendida e devolvida ao legítimo proprietário. A polícia, no entanto, não apurou quem vendeu o produto roubado, nem a loja online que intermediou a negociação.

Advogado fala em violação de direito

O advogado criminalista Bruno Cândido, que representa Matheus, também criticou a tipificação do caso como calúnia e não como racismo.

"Nós nunca afirmamos que era calúnia, a gente sempre afirmou que era racismo praticado através do preconceito que é um juízo de valor baseado em estereótipos. Matheus foi colocado na figura de ladrão de bicicleta a partir do momento que foi identificado como pessoa cuja palavra está numa relação social de desconfiança e dessa forma foi desrespeitado por Tomás e Mariana".

Para a defesa, houve uma grave violação institucional no direito de Ribeiro por ele passar a responder a um procedimento por receptação, mesmo tendo sido ouvido na condição de vítima. "Isso é razoável para alguém?", questionou.

A Justiça do Rio de Janeiro decidiu ontem pelo arquivamento do caso de calúnia contra Matheus. Na decisão, o juiz Rudi Baldi Loewenkron diz que não se descarta a possibilidade de "descuido" por parte do casal, mas que o caso não poderia configurar calúnia, já que não houve dolo — ou seja, a intenção de acusar falsamente. O magistrado afirmou ainda que, como não existe calúnia culposa (em que não há intenção), decidiu pelo arquivamento do caso.