Comprariam um carro do Moro ou do Deltan?, pergunta Gilmar Mendes no STF

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes questionou hoje os colegas da Segunda Turma se eles confiariam no ex-juiz Sergio Moro e no procurador Deltan Dallagnol para comprarem um carro deles. Gilmar fez a pergunta em sua reafirmação de voto durante o julgamento sobre a suspeição de Moro no processo da Lava Jato que levou à condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pelo tríplex no Guarujá (SP).

"Algum dos senhores aqui compraria um carro do Moro? Algum dos senhores hoje seria capaz de comprar um carro do Dallagnol? São pessoas de confiança? Alguém o contrataria como advogado nessas circunstâncias, tendo agido dessa forma?", questionou o ministro do STF, que preside a Segunda Turma da Corte.

Relacionadas

Nunes Marques vota a favor de Moro em julgamento sobre suspeição no STF

Economista condenado na Lava Jato vai ao STF pedir suspeição de Moro

Voto de Nunes Marques revela que Bolsonaro teme mais Lula que Moro em 2022

Gilmar falava sobre a relação entre Moro e Deltan quando o procurador era coordenador da extinta força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Para o ministro do STF, que já votou a favor da suspeição de Moro, a conduta do ex-juiz justifica a alegada parcialidade que a defesa de Lula diz ter havido no julgamento do ex-presidente.

O ministro que preside a Segunda Turma falou logo após o ministro Kassio Nunes Marques concluir seu voto em favor de Moro, contra a suspeição apontada por Lula. De maneira enfática e se exaltando em alguns momentos, Gilmar rebateu os argumentos de Nunes Marques sobre a obtenção dos indícios da parcialidade do ex-juiz.

O voto de Nunes Marques foi baseado, em grande parte, na forma de obtenção das mensagens trocadas entre Moro e procuradores da Lava Jato em Curitiba. O ministro, que foi indicado pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido), reforçou que as conversas foram obtidas de maneira ilícita por hackers.

"Eu já disse aqui: ou o hacker é um ficcionista ou estamos diante de um grande escândalo, e não importa o resultado desse julgamento, a desmoralização da Justiça já ocorreu. O tribunal de Curitiba é conhecido mundialmente hoje como tribunal de exceção, enchem-nos de vergonha", afirmou Gilmar.

"Ministro Kassio, nós não estamos falando de hackers. Estamos falando de uma informação cínica vinda do juiz. Só este fato já seria suficiente, como essa Corte já decidiu, para reconhecer a quebra da imparcialidade, ministro. É chocante", completou.

Habeas corpus

Gilmar também argumentou contra as alegações de Nunes Marques de que o habeas corpus impetrado pela defesa de Lula — motivo do julgamento de hoje no STF — não poderia pedir a suspeição de um juiz.

"Por isso essa Corte, por pessoas mais sábias do que nós, antes de nós, já disse de maneira muito clara que o HC é instrumento, sim, para afirmar a suspeita de magistrado", disse Gilmar.

Na reafirmação do seu voto a favor da suspeição, o ministro também identificou um "conluio" da mídia com a Lava Jato, com o objetivo de propagar as ações da operação e, principalmente, da força-tarefa de Curitiba.

"Não vou encerrar minha fala sem lembrar que aqui houve um consórcio, um conluio espúrio com a mídia, inclusive cooperações que se fizeram, ao invés de criticar, tanto é que hoje escondem tanto quanto possível essas divulgações", afirmou Gilmar, citando a "massificação de divulgação" das ações da Lava Jato e a "criação de mídia opressiva".