Cármen Lúcia mantém quebra de sigilo de secretário do Ministério da Saúde

A ministra Cármen Lúcia, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou pedido para suspender a quebra de sigilo telefônico e telemático de Arnaldo Correia de Medeiros, secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, aprovada pela CPI da Covid. A decisão foi assinada ontem (15) pela ministra ao negar mandado de segurança apresentado pela AGU (Advocacia-Geral da União).

A AGU alegou, entre outros, que a medida afrontaria "o direito líquido e certo do impetrante (Medeiros) ao sigilo das comunicações telefônicas resguardado pela Constituição".

Relacionadas

CPI da Covid não vai prender nem fazer impeachment, prevê senador Alessandro Vieira, membro da comissão

AGU recorre da decisão que manteve quebra do sigilo de Pazuello pela CPI

CPI da Covid: STF vai discutir divergências sobre quebra de sigilo

Na decisão, a ministra ressaltou que a "Comissão Parlamentar de Inquérito, legalmente formalizada, dispõe de poderes para determinar, entre outras medidas, a quebra de sigilo telefônico e telemático, conferidas às autoridades judiciais, observadas as balizas legais a que se sujeitam as autoridades judiciárias".

"Os direitos e garantias fundamentais, a todos assegurados e que têm de ser respeitados nos termos constitucionalmente estabelecidos, não são biombos impeditivos da atuação legítima e necessária do poder estatal, no desempenho de suas atividades legítimas, necessárias e exercidas nos limites juridicamente definidos", acrescentou Cármen Lúcia.

A ministra, em sua decisão, utilizou ainda um trecho da justificativa apresentada pela CPI que cita indícios de que o filho de Medeiros tenha sido vacinado de forma indevida, já que não pertencia aos grupos prioritários que estavam sendo vacinados à época.

STF vai discutir divergências sobre quebra de sigilo

O STF deve levar ao plenário, ainda nesta semana, a discussão sobre as quebras de sigilo telefônico e telemático determinadas pela CPI. A ideia é que o colegiado bata o martelo sobre o tema, pondo fim aos entendimentos divergentes adotados pelos ministros em decisões individuais.

Depois que a comissão parlamentar aprovou as medidas, atingindo 19 pessoas, uma série de mandados de segurança e habeas corpus chegaram ao STF. Eles foram distribuídos aos gabinetes de sete ministros: Ricardo Lewandowski, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Kássio Nunes Marques, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Rosa Weber.

De um lado, Lewandowski e Moraes mantiveram as quebras de sigilo do ex-ministro da Saúde Eduardo Pazuello, do ex-ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo, da secretária de Gestão do Trabalho e Educação em Saúde do Ministério da Saúde, Mayra Pinheiro, conhecida como 'capitã cloroquina', e do anestesista Luciano Azevedo.

Na outra ponta, Barroso e Nunes Marques suspenderam a medida em relação ao ex-assessor de Relações Internacionais do Ministério da Saúde, Flávio Werneck, à ex-diretora do departamento de Ciência e Tecnologia da pasta, Camila Giaretta Sachetti, ao ex-secretário executivo Élcio Franco e ao secretário de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde, Helio Angotti Neto. Eles entenderam que o afastamento dos sigilos não foi devidamente justificado pela comissão parlamentar.

De acordo com o tribunal, o debate em plenário servirá para que o Supremo 'decida a uma só voz'. "Eventuais divergências de entendimento nas decisões, quando houver, podem ser dirimidas pelo plenário da Corte em caso de recurso", diz o STF.

* Com informações do Estadão Conteúdo