Se os incêndios eram já uma realidade por alguns dias e as fotos do momento em que a cidade de São Paulo foi atingida pela fumaça já causavam surpresa, foi na quinta-feira (22) que o fato ganhou uma nova dimensão e deixou o mundo das redes sociais.

O presidente da França, Emmanuel Macron, depois de consultar Alemanha e Canadá, optaria por colocar o assunto na agenda do G7. Decretando a crise como um tema "internacional", o chefe de Estado francês esperava acalmar ONGs de seu país que, naquela mesma semana, tinham indicado que promoveriam um boicote ao evento dos presidentes em Biarritz.

Macron, segundo as ONGs, tinha evitado a todo custo uma aproximação e uma consulta maior com essas entidades ao preparar a agenda do encontro. Ofereceu apenas um almoço, já às vésperas do encontro, o que foi recusado por parte dos ambientalistas.

Nas redes sociais, porém, o que prevalecia era o chamado de Macron para salvar "nossa casa". Paris sabia da fragilidade da imagem do presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, pelo mundo e das reações negativas que tinham sido geradas quando Brasília optou por esnobar o dinheiro da Alemanha e da Noruega para o Fundo Amazônia.

O timing do chamado de Macron não foi por acaso. Um dia depois, embaixadas brasileiras pelo mundo seriam alvo de um protesto, liderado principalmente por estudantes e convocado até mesmo com a ajuda da ativista sueca Greta Thunberg.

Dentro do Itamaraty, a ordem era a de mostrar que tudo não passava de uma manobra "neocolonial" do governo francês, enquanto se espalhavam teorias da conspiração. Imediatamente, o Planalto passou a usar o fato de Macron ter veiculado uma imagem antiga das queimadas como "prova" da instrumentalização por parte de Paris.

Mas, nos bastidores, o temor era real de que a repercussão se transformasse em um boicote aos produtos agrícolas nacionais. Munidos de uma orientação de doze páginas e com 59 pontos, embaixadores brasileiros foram instruídos a dar respostas aos governos locais e defender a postura do governo brasileiro. O que estava em jogo, na avaliação do Planalto, era a credibilidade do país.

Se no Itamaraty a ordem foi a de proteger fisicamente as embaixadas, os protestos que se multiplicaram deram legitimidade para que, na sexta-feira, outros governos fossem a público declarar seu apoio à iniciativa de Macron, entre eles o da Alemanha, Canadá e Reino Unido. Em paralelo, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, alertava que o mundo não poderia se dar o luxo de perder a Amazônia.

Horas depois, a ofensiva ambientalista ganhava contornos comerciais. No Reino Unido, uma petição no Parlamento somava assinaturas a cada minuto para pedir sanções contra o Brasil.

Mas o maior golpe viria do governo francês. À imprensa local, Paris insinuaria que poderia vetar o acordo Mercosul-União Europeia, recém-assinado. E ainda emendou: Bolsonaro "mentiu" sobre seus compromissos ambientais durante a cúpula do G20, no primeiro semestre do ano.

O uso do termo "mentira" para um chefe de Estado é tão raro como a crise que se costurava.

Na diplomacia brasileira, vozes surgiram apelando para que o embaixador do Brasil em Paris fosse convocado de volta, num gesto de protesto. No Palácio do Planalto, a irritação foi explícita, com assessores de Bolsonaro alertando que ele não "poderia deixar isso barato".

O passo desses países em direção a uma crise diplomática ganhava corpo, aprofundando a pressão de produtores nacionais sobre o governo brasileiro para que reagisse. Se não bastasse, a Irlanda também anunciaria que suspenderia o acordo com o Mercosul, mesmo sinal dado por alguns deputados austríacos e pelo governo de Luxemburgo.

Em Biarritz, os negociadores de cada um dos sete países começaram a desenhar o que poderiam ser opções de resposta à crise. Tudo isso sem o envolvimento do Brasil.

Mas nem todos na Europa estavam de acordo com Macron em vincular o comércio e a Amazônia. No final daquele dia, pressionados por seus exportadores, alemães e espanhóis deixaram claro que não gostariam de ver o tratado com o Mercosul sendo condicionado pelos incêndios na floresta. Mesmo se estivessem preocupados com a Amazônia.

Outra dificuldade para Macron seria o comportamento de Donald Trump, aliado de Bolsonaro. Enquanto Paris fazia ameaças comerciais, a Casa Branca tomou um caminho contrário. Trump telefonou para o brasileiro e, nas redes sociais, fez questão de mencionar que o comércio entre os dois países tinha um futuro promissor.

Estava claro para os europeus que Washington tentaria blindar Bolsonaro. Mas, dentro da chancelaria brasileira, não faltaram aqueles que alertaram que esse gesto americano poderia custar caro. O pagamento poderia vir na forma de mais pressão para que o Brasil se distanciasse do Irã, um mercado estratégico para os exportadores agrícolas nacionais.

O presidente do Chile sabia e falava abertamente que temia que uma ação pouco habilidosa do G7 pudesse, no fundo, aprofundar a crise e afastar ainda mais o Brasil. No domingo, Piñera voltaria a telefonar para Bolsonaro para o atualizar sobre o andamento das negociações e indicar o que o G7 faria, no dia seguinte. Ele acreditava num acordo.

A mesma preocupação tinha a chanceler Angela Merkel, da Alemanha. Num flagra de uma câmera indiscreta, pode-se ouvir a alemã dizendo a Macron claramente que caberia ao G7 telefonar diretamente para Bolsonaro ao longo da semana para explicar o plano e que não se tratava de uma ação contra o brasileiro.

Berlim, mesmo tendo suspendido o repasse para o Fundo Amazônia, voltou à sua tradição de não isolar um país, principalmente quando se trata de um parceiro comercial.

Assim vem sendo feito com a Rússia e assim os alemães insistiam que deveria ocorrer com o Brasil, destino de enormes investimentos de suas multinacionais e esperança de abertura de mercados com o acordo com o Mercosul.

O constrangimento de Macron diante da exigência da experiente chanceler obrigou o cinegrafista a ser forçado a desligar sua câmera. Mas o registro já estava feito e não demoraria para que Bolsonaro fosse em busca de capitalizar com tal "incidente". Nas redes sociais, ele deixou claro que sempre esteve disposto a dialogar. Nos bastidores, seus diplomatas repetiram a mesma mensagem.

Chegava então o momento do debate no G7 em Biarritz sobre a crise e, em seguida, o anúncio do pacote. Mas o ambiente uma vez estava contaminado.

Na noite anterior, o presidente havia chancelado um comentário de um internauta que zombava da primeira-dama da França e a vulgaridade do governo passou a fazer parte dos debates.

Mas Piñera, 8.000 quilômetros de distância dali, continuava a trabalhar por um acordo: queria garantias de que todos estavam no mesmo tom conciliador.

Antes mesmo de o encontro começar, Piñera trataria da situação com Merkel. O assunto ainda fez parte de encontros do secretário-geral da ONU, António Guterres, e do primeiro-ministro britânico, Boris Johnson.

Enquanto isso, o Brasil aguardava por notícias, já insinuando nos bastidores que o assunto estaria perdendo força diante da ação do Chile e da recusa do governo de Trump de sequer participar da reunião dedicada ao clima no G7.

De seu gabinete, o chanceler Ernesto Araújo decretou uma ordem para que todos os embaixadores brasileiros pela Europa suspendessem suas férias e voltassem imediatamente aos postos nas capitais do Velho Continente. Em pleno mês de férias de verão na Europa, a crise pegou diversas embaixadas semivazias.

Quando a reunião do G7 começou, ficaria claro que os países anunciaram um pacote de ajuda imediato. Mas também seria estabelecido que a questão estrutural da preservação da floresta seria deixada para uma reunião na ONU, no próximo mês. O Chile ficaria com o papel de coordenador dessa gestão e Piñera subiria ao palco ao lado de Macron para, numa conferência de imprensa, colocar fim à crise.

"Estamos muito contentes por termos chegado a um acordo com os países amazônicos, Brasil, Peru, Bolívia, Paraguai e muito mais, e com o G7, para colaborar com os países amazônicos para combater os incêndios", anunciou o chileno, com orgulho.

Mas aquele não era o fim da crise. Macron, saindo do script, insinuou que o dinheiro e as ações poderiam ser tomadas ao lado de ONGs europeias, deixando o governo brasileiro desconfiado de que o plano não era o mesmo que havia ouvido de Piñera.

O que fez o copo transbordar, porém, foi a insinuação do presidente da França de que o "status internacional" da Amazônia continuava sobre a mesa, uma linha vermelha que a diplomacia brasileira e que militares jamais aceitaram debater.

Não ajudou em nada o fato de que Macron sugeriu aos brasileiros mudar de presidente e de qualificar como "triste" o comportamento de Bolsonaro em relação à sua mulher.

E a crise que parecia resolvida ganhava nova força. Já na madrugada de terça-feira, na Europa, o Brasil anunciaria que não receberia o dinheiro da ajuda. Salvo se houvesse um pedido de desculpas por parte de Macron.

A crise ambiental havia se transformado numa crise diplomática, com um incêndio que poucos ousam prever quando poderá ser resolvido.