PUBLICIDADE
Topo

Coronavírus

Conteúdo publicado há
15 dias

MP vê indício de superfaturamento em compra de gás no Hospital das Clínicas

Instituto Central do Hospital das Clínicas, em São Paulo. Entidade é suspeita de superfaturar contratos para compra de gás medicinal - Rubens Cavallari/Folhapress
Instituto Central do Hospital das Clínicas, em São Paulo. Entidade é suspeita de superfaturar contratos para compra de gás medicinal Imagem: Rubens Cavallari/Folhapress

Afonso Ferreira

Do UOL, em São Paulo

17/05/2021 10h12Atualizada em 18/05/2021 14h18

O MPSP (Ministério Público de São Paulo) enviou denúncia à Justiça contra o HC (Hospital das Clínicas), três funcionários da instituição e a empresa Air Liquide Brasil por suspeita de superfaturamento em um contrato para compra de gás hospitalar no ano passado. O prejuízo aos cofres públicos pode ter sido de R$ 1,3 milhão.

De acordo com o MPSP, o HC fechou a compra de um lote de óxido nítrico balanceado com nitrogênio, com a Air Liquide Brasil, no valor de R$ 327.360, o que dá R$ 580 por m³ (metro cúbico). O contrato foi firmado em regime de emergência —permitido pelo estado de calamidade pública em função da pandemia do coronavírus— e não houve licitação.

No entanto, a denúncia afirma que no ano anterior, em 1º de abril de 2019, o HC assinou contrato de compra do mesmo tipo de gás hospitalar ao preço de R$ 188,67 o m³, com a inclusão, pelo regime de comodato, de 30 monitores. Em 2020, houve reajuste para R$ 196,46 o m³ e prorrogação do contrato por mais dois meses, até 31 de maio.

Foi ao final desse contrato que o HC fechou um novo acordo para fornecimento do gás por 180 dias com os valores reajustados em quase 200% —de R$ 196,46 para R$ 580. Além disso, os monitores, que estavam em regime de comodato, passaram ter uma cobrança mensal de R$ 1.900 por monitor, totalizando despesa de R$ 57 mil por mês.

Caso a quantidade contratada em 2020 tivesse o mesmo preço reajustado da contratação anterior e se os equipamentos continuassem em regime de comodato, o valor mensal desse novo contrato seria de R$ 100.587,52 (512 m³ x R$ 196,46 por
unidade). Portanto, haveria uma economia mensal de R$ 226.772,48, que multiplicada por seis, a duração do contrato, resultaria numa economia total de R$ 1.360.634,88 aos cofres públicos. Portanto, verifica-se notório superfaturamento sem justificativas aparentes (...).
Trecho da denúncia do MPSP enviada à Justiça

Na denúncia, o promotor de Justiça Renato Manuel Castro pede a condenação dos envolvidos por improbidade administrativa e a indisponibilidade de seus bens para eventual ressarcimento dos prejuízos causados aos cofres públicos.

HC diz que contratos respeitam normas

Procurado pelo UOL, o HC informou que não foi notificado, até o momento, sobre a denúncia, mas que está à disposição do Ministério Público para prestar qualquer esclarecimento necessário. A entidade disse ainda que respeita todas as normas e decretos em seus contratos para fornecimento de insumos.

"O HCFMUSP é uma das maiores referências do Brasil para atendimento a casos graves e gravíssimos de covid-19 e, diante do cenário da pandemia e da alta demanda por internações, somado à escassez e ao consequente aumento de preço de gases medicinais e insumos para sedação no mercado, realiza todas as medidas legais e administrativas para garantir a assistência aos seus pacientes, com uso de recursos em conformidade com a Lei 8.666/93 e suas complementações, bem como os decretos estadual e nacional de calamidade pública", afirmou o HC, em nota.

Empresa diz condenar práticas ilícitas

Também procurada, a Air Liquide Brasil afirmou que não vai se pronunciar até ser oficialmente notificada e ter amplo acesso à denúncia.

A empresa disse que "condena fortemente atitudes não éticas ou práticas ilícitas" e que pauta suas operações nos mais rigorosos preceitos morais.

Coronavírus