Discurso sobre "climatismo" de Araújo se apoia em erros e dados imprecisos

O ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, escolheu o clima como principal tema do seu discurso em um evento voltado ao conservadorismo, realizado no último final de semana em São Paulo.

Em sua fala, apresentou o que chama de "climatismo", uma vertente do "globalismo", do qual o Brasil seria vítima.

"A mudança climática deveria ser estudada de maneira serena, racional, mas também foi capturada por uma ideologia", declarou.

Relacionadas

Menores, focos de incêndio na Amazônia estão mais destruidores

Bahia decreta estado de emergência por manchas de óleo no litoral

Amazônia não será parque ecológico para o mundo, diz Jair Bolsonaro

Em meio a frases contundentes, o chanceler também apresentou alguns dados para provar seu ponto e tentar amenizar as preocupações em relação às mudanças climáticas. O UOL Confere checou algumas delas:

Pouca gente sabe, por exemplo, que o ritmo atual de aquecimento desde 1970 é 0,13 °C por década e que, somado o aquecimento que existe hoje, desde a idade industrial daria o aquecimento de 1,9 °C em relação ao patamar de 1850 até o final do século 20.

IMPRECISO: Ritmo de aumento da temperatura global vem acelerando

O chanceler usa um dado verdadeiro para gerar um número especulativo. As principais agências de controle do clima concordam que, desde a Revolução Industrial (com o ano de 1850 usado como data base), a temperatura na Terra subiu pouco mais do que 1°C.

De acordo com o Observatório do Clima da Nasa (Agência Espacial Norte-Americana), desde a década de 1970, como apontou Araújo, a temperatura na Terra sobe entre 0,15 °C e 0,20 °C por década.

Este crescimento, no entanto, vem acelerando. Dos 1 °C que subiu em quase 170 anos, dois terços se deram nos últimos 40.

O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) da ONU (Organização das Nações Unidas), por exemplo, trabalha com a projeção de que, se continuar neste ritmo, a Terra pode atingir o aumento de 1,5 °C entre 2030 e 2050.

Do jeito que estão as emissões, do jeito que a natureza se comporta, já estamos abaixo do que é considerada a meta de aquecimento de 2 °C até o final do século.

FALSO: Aquecimento não é natural e 2 °C é o teto da meta, não a meta

Há dois equívocos na fala: que o aquecimento tem se dado de forma natural e que 2 °C é uma meta.

Para provar o ponto, o ministro faz uma interpretação errada do Acordo de Paris. Assinado em 2015 por 195 países, o documento tem como principal compromisso diminuir a emissão de gases poluentes.

O objetivo do acordo é tentar impedir que a Terra chegue a qualquer aumento de temperatura próximo a 2 °C, pois isso teria um efeito catastrófico para o meio ambiente. A meta, na verdade, é trabalhar para que suba em, no máximo, 1,5 °C.

Isso é explicado pela página do Ministério do Meio Ambiente do Brasil. "O compromisso ocorre no sentido de manter o aumento da temperatura média global em bem menos de 2 °C acima dos níveis pré-industriais e de envidar esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5 °C acima dos níveis pré-industriais", afirma a pasta, em sua página oficial.

Além disso, como já dito, o aumento da temperatura tem acelerado e não tem nada a ver com a natureza, mas com o homem.

"Nos primeiros 11 mil anos anteriores à Revolução Industrial, a média de temperatura ao redor do globo se manteve estável em 14 °C. (...) Evidências mostraram que níveis altos destes gases de efeito estufa na atmosfera são a principal causa do aumento da temperatura", explica o Met Office, agência climática do Reino Unido.

"Cientistas já conseguiram descartar eventos naturais, como atividade vulcânica, mudança da atividade solar e fontes naturais de CO2, como causas para a mudança climática", declara a agência, uma das mais tradicionais e respeitadas do mundo.

Portanto, diferente do que coloca o ministro, o debate é que fique abaixo até de 1,5 °C. Chegar a 1,9 °C não seria seguir a meta, e sim criar um cenário catastrófico. O IPCC dá alguns exemplos do efeito no planeta, em 2100, com aumento entre 1,5 °C e 2 °C:

• O nível do mar estará 10 cm mais alto se chegar a 2 °C em comparação com 1,5 °C.
• A chance de o Oceano Ártico estar sem banquisas no verão é de uma a cada século a 1,5 °C, enquanto sobe para uma a cada década a 2 °C.
• Os recifes de corais podem diminuir entre 70% e 90% a 1,5 °C, enquanto estão virtualmente extintos a 2 °C.

O Brasil é responsável entre 2% e 3% da emissão de CO2. A China é responsável por 25%.

VERDADEIRO: China emite dez vezes mais CO2 que o Brasil

O ministro acertou dados ao contestar a baixa colaboração do Brasil na emissão de gases poluentes se comparados a outros países. De acordo com a ONG internacional Climate Watch, desde 2006 o país representa entre 2% e 3% de todo o CO2 emitido no planeta.

Em 2014, últimos dados disponíveis, o índice estava em 2,2%.

Enquanto isso, a China tem emitido em média dez vezes mais gases-estufa do que o Brasil. Desde 2007, é responsável por pelo menos 20% de toda a emissão do planeta. Em 2014, representou 27%.

Os Estados Unidos saíram do Acordo de Paris e são o único país desenvolvido que têm conseguido reduzir suas emissões.

FALSO: Estados Unidos bateram recorde de emissão em 2018

Signatários do Acordo de Paris sob o governo de Barack Obama, os Estados Unidos deixaram o grupo em junho de 2017, na administração de Donald Trump. Desde então, as emissões, que vinham caindo, voltaram a subir.

Na verdade, a emissão de poluentes no último ano não só aumentou como bateu o recorde. O instituto de pesquisa Rhodium Group estimou que os níveis de CO2, que estavam em queda nos três anos anteriores, aumentaram 3,4% de 2017 a 2018, maior alta em oito anos.