Laudo diz não ser possível concluir se idoso estava morto ao chegar a banco

A perícia diz que foram identificados no idoso sinais de bronco aspiração, congestão pulmonar e falência cardíaca por doença isquêmica prévia. A conclusão depende do resultado de exames toxicológicos. Paulo foi levado ao banco por Érika de Souza Vieira Nunes, 43, presa em flagrante por suspeita de levar o idoso já morto ao local.

O perito também teve acesso ao prontuário médico da UPA de Bangu onde o paciente esteve internado entre 8 e 15 de abril. Seu diagnóstico um dia antes de morrer era de "pneumonia não especificada", dependente de oxigênio. No prontuário, consta que, no dia da alta, o paciente estava taquicárdico, com "frequência cardíaca de 97 batimentos por minuto, saturação de oxigênio no sangue periférico de 95%, com dificuldade para deglutir e disártrico, com dificuldade na fala".

O que diz o laudo

De forma indireta, o perito não se opõe que o óbito tenha ocorrido entre 11h30h e 14h30h do dia 16/04/2024. Dessa forma, o perito não tem elementos seguros para afirmar, do ponto de vista técnico e científico, se o sr. Paulo Roberto Braga faleceu no trajeto ou interior da agência bancária, ou que foi levado já cadáver à agência bancária.

O exame demonstra cadáver de um homem previamente doente com necessidades de cuidados especiais, com morte por broncoaspiração do conteúdo estomacal e falência cardíaca. Aguardo exames toxicológicos para determinar se houve fator externo contribuindo para a morte com drogas.

Tais dados corroboram o achado necroscópico de desnutrição e broncoaspiração. A cardiopatia prévia encontrada também favoreceu a morte.

Entenda o caso

Erika de Souza Vieira Nunes, que se apresentou como sobrinha e cuidadora de Paulo, foi filmada pelas funcionárias do banco, que desconfiaram da situação. "Tio Paulo, está ouvindo? O senhor precisa assinar. Se o senhor não assinar, não tem como", diz Erika, no vídeo. "Eu não posso assinar pelo senhor, tem que ser o senhor. O que eu posso fazer, eu faço", acrescenta. Ela pergunta às funcionárias do banco se elas viram o idoso segurar a porta, para mostrar que ele pode assinar o documento. "Não vi", respondem.

Uma das funcionárias diz que o homem não está bem, e a suposta sobrinha nega. "Mas ele é assim mesmo". A mulher, então, pergunta se ele quer ser levado a uma unidade de saúde: "Se o senhor não ficar bem, vou te levar pro hospital. O senhor quer ir pra UPA [Unidade de Pronto Atendimento] de novo?", diz, no vídeo.

Em seguida, as funcionárias acionaram o Samu, que constatou a morte do idoso. O caso está sendo investigado pelo 34ª DP, que também ouviu o motorista do Uber que levou os dois até a agência bancária.

O motorista afirmou que Paulo estava vivo no trajeto e que "chegou a segurar na porta do carro". A polícia também colheu depoimento de um rapaz que teria ajudado Erika a colocar o idoso no veículo. Ele confirmou que o homem estava vivo.

A mulher chegou até a agência com o idoso em uma cadeira de rodas. No vídeo gravado por funcionárias, o homem está inerte, de boca aberta e sem qualquer firmeza nos braços e na cabeça.

A defesa de Erika afirmou que o homem estava vivo quando foi levado ao banco. Ela tentou sacar um empréstimo de R$ 17 mil e disse em depoimento que estava atendendo ao pedido do tio, que queria comprar uma televisão nova e fazer uma reforma em casa.

Ela vai responder por tentativa de furto mediante fraude e por vilipêndio — ato de fazer com que alguém se sinta humilhado, menosprezado ou ofendido. Isso pode acontecer por meio de palavras, gestos ou ações. No vilipêndio a cadáver, o crime é desrespeitar o corpo ou as cinzas de um cadáver.

Assim que vi o vídeo, de imediato vi que não tinha como a pessoa não saber que aquele idoso na cadeira de rodas estava morto. Ouvimos a gerente do banco e a mulher que estava com o idoso. Ela disse que ele estava vivo no caminho, quando chegou na agência bancária, e que ela tinha ido sacar o dinheiro a pedido do idoso.
Fábio Luiz da Silva Souza, delegado responsável pela investigação