Eleições 2022

Oyama: Bolsonaro sai poupado, Lula é quem mais perde e nanicos vencem

Colaboração para o UOL, em São Paulo

30/09/2022 02h53

A colunista do UOL Thaís Oyama considerou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) o grande perdedor do debate presidencial realizado pela TV Globo. Durante a Análise do Debate feita pelo UOL, Oyama afirmou que Lula não se saiu mal, mas que o desempenho dos candidatos chamados "nanicos" fez com que a chance de vitória do petista no 1º turno tenha diminuído. Ela também afirmou que Jair Bolsonaro (PL) foi "poupado".

"Resumiria dizendo que os nanicos ganharam, que o Lula foi o que mais perdeu porque os nanicos ganharam, e que Bolsonaro sai desse debate do mesmo jeito que entrou", afirmou.

Oyama destacou que Simone Tebet (MDB), Soraya Thronicke (União Brasil), Felipe D'Ávila (Novo) e Ciro Gomes (PDT) se saíram bem sobretudo pela visibilidade e exposição que tiveram.

"Essa visibilidade fez com que eles fossem os grandes vencedores do debate, até porque muitos tiveram bons momentos. Acho que nesse sentido, por esse motivo também, o ex-presidente Lula foi quem mais perdeu", explicou. "Esses votos que eventualmente os nanicos ganharam vão muito provavelmente sair do Lula, e ele precisa que essa terceira via perca votos e não ganhe votos para que ele tenha mais chance de vencer no 1º turno", completou.

Sobre o desempenho do atual presidente, a colunista do UOL afirmou que ele foi poupado por seus adversários, que não entraram em questões consideradas sensíveis para Bolsonaro.

"Acho que Bolsonaro foi muito poupado e não se fez, por exemplo, perguntas como o que pagou aquelas contas da Michelle Bolsonaro na reportagem que a Folha deu. Essa pergunta não foi feita a ele, não foi provocado em relação a assuntos mais polêmicos, como a questão da urna eletrônica".

Toledo: Debate pode aumentar dispersão de votos e contribuir para 2º turno

"Acho que um possível efeito, não sou o Padre Kelmon para prever o futuro, mas a impressão que me dá é que isso vai eventualmente aumentar a dispersão dos votos. Talvez o Ciro perca, não acho que o Lula perdeu, mas tampouco acho que tenha ganho, então talvez o debate tenha contribuído para que a eleição vá para o 2º turno", disse durante a Análise do Debate realizada pelo UOL.

Ele também afirmou que Simone Tebet (MDB) e Soraya Thronicke (União Brasil) podem ser as grandes beneficiadas do debate, aumentando o percentual de votos que receberão no próximo domingo (2).

"Acho que quando você dá uma janela desse tamanho, com essa audiência enorme que teve esse debate para a Soraya e para a Simone, e até para esse palhaço [Padre Kelmon], você corre o risco, ou no caso delas tem uma oportunidade grande, de consolidar os pontos que elas já têm e eventualmente até ganhar um pontinho a mais. Como a quantidade de votos em candidatos é determinante para os votos válidos, se o Lula não ganhar nada e os outros ganharem, ele perdeu".

Toledo: Adversários de Lula deram mais visibilidade ao petista com ataques

"Cometeram um erro estratégico grave de ficar atacando Lula e dando tempo para ele aparecer. Quanto mais o Lula aparece, melhor para ele porque no direito de resposta ele não tem que responder nada, ele pode falar o que ele quiser", avaliou José Roberto de Toledo sobre os ataques feitos a Lula no início do debate.

O colunista do UOL também analisou a participação do presidente Jair Bolsonaro (PL), dizendo que ele falou para sua própria bolha e não conseguiu convencer novos eleitores a votarem nele devido ao seu tom agressivo.

"Acho que a estratégia do Bolsonaro é aquela que a gente já discutiu no programa Análise de Pesquisas. Ele vai ganhar se os outros não forem votar. Ele está jogando nisso e sabe que não terá a maioria nunca, ele está tentando transformar a minoria dele em algo proporcionalmente maior. Ele não veio para ganhar um voto novo sequer", concluiu.

Confira a íntegra da Análise do Debate realizada pelo UOL: