Secretária da Saúde pede 'prudência' em decisões sobre o uso máscaras

Em meio a anúncios da suspensão de obrigatoriedade do uso de máscaras tanto no Rio de Janeiro, quanto no Distrito Federal, a secretária Extraordinária de Enfrentamento à Covid-19 do Ministério da Saúde, Rosana Leite Melo, defendeu a continuidade do uso do equipamento de proteção. Durante participação em uma comissão na Câmara, ela defendeu "cautela" e "prudência" para decisões.

A secretária lembrou que a OMS (Organização Mundial da Saúde) recomenda que mesmo os vacinados devem usar máscaras. Além disso, segundo Rosana, o ministério vai emitir, em novembro, uma nota técnica sobre o tema a partir da análise de "vários indicadores", como a taxa de imunização, incidência da doença e taxa de ocupação de leitos.

Relacionadas

Cidade de São Paulo reduz restrições e mantém obrigatoriedade de máscaras

Brasil já pode desobrigar uso de máscara em locais abertos, diz médico

Paes publica decreto para flexibilizar uso de máscaras no Rio

"As vacinas evoluíram fantasticamente. Elas protegem, sim, da doença grave e consequentemente do óbito. Porém, a proteção contra infecção existe, mas ela ainda não é 100%. Talvez tenhamos que ter outros fatores [para suspender o uso de máscaras], temos as variantes que estão aí. Então nós temos que ter cautela e prudência", disse.

Rosana também usou como exemplo os países que flexibilizaram a medida, mas que precisaram voltar atrás devido a um novo aumento de casos e das taxas de transmissão da doença. A secretaria citou os casos dos Estados Unidos, Israel e Portugal, além da Rússia e de outros países da Europa que têm enfrentado recrudescimento e adotado medidas mais restritivas.

"Hoje estamos com cerca de 62% da população que já vacinou na segunda dose e estão com esquema vacinal primário completo. Ainda estamos um tanto precoces [para retirar máscaras] se formos adotar alguns índices [considerando] apenas nisso. A tomada dessa decisão não é apenas com base nesse indicador", concluiu.

Anvisa e entidades também defendem uso de máscaras

Além da secretária, participaram da reunião na Comissão Externa de Enfrentamento à Covid-19, representantes do Conasems (Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde), do Conass (Conselho Nacional de Secretários de Saúde) e da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Ambos também se mostraram contrários às decisões de suspensão do uso das máscaras.

O diretor da Anvisa, Alex Campos, também defendeu que o momento é de "cautela". Ele também atentou para o fato de a pandemia não ter acabado.

"A movimentação que os gestores devem fazer no sentido de comunicar publicamente determinadas decisões pode ter forte impacto no porvir da administração da pandemia", disse, e completou: "A retomada não pode ser confundida com decretação do fim da pandemia, a decretação antecipada. Algumas medidas, inclusive essa que estamos discutindo sobre o uso de máscaras, dialogam coma ideia do fim da pandemia."

Alessandro Chagas, do Conasems, ressaltou que a máscara "protege a vida e as pessoas". Ele também defendeu a autonomia de estados para a decisão, mas ponderou que a necessidade de "ser solidário em plena pandemia é mais importante".

Já o representante do Conass, Leonardo Vilela, apesar de reiterar o exemplo de países que, de forma "um pouco apressada" liberaram e depois voltaram atrás sobre a suspensão das máscaras por alta de casos, opinou que "deve prevalecer o bom senso". Para ele, caso outros indicadores além da vacinação sejam analisados como positivos, o uso da proteção pode ser avaliado.

"O risco de contaminação em ambientes abertos, bem ventilados, onde não há aglomeração, é muito pequeno. Portanto, naqueles casos onde a taxa de transmissão é baixa, onde o número de óbitos, de casos e de internações está caindo, onde nós temos disponibilidade e capacidade de mobilização de leitos, nós achamos que o gestor, com muita prudência e muita cautela, pode optar em liberar em ambientes abertos sem aglomeração", defendeu.

Vilela também ponderou que há cenários diferentes dependendo das situações, o que deve ser levado em consideração. Ele exemplificou que uma pessoa que caminha sozinha em um parque pode fazê-lo sem máscara, mas que um estádio com 20 ou 30 mil pessoas, apesar de aberto, ainda representa aglomeração.