Pandemia de covid-19 pode interferir na tensão militar na Ucrânia? Entenda

A pandemia velha de guerra e sua nova variante ômicron chegaram à frente de confronto, talvez futuramente de batalha, da Ucrânia. O general Oleksandr Syrskyi, comandante das forças terrestres ucranianas, informou ao jornal britânico The Guardian que, dos 150 mil homens de que dispõe, 2.400 estão com covid-19.

Ele disse que o número não é assustador, mas que tem de ser levado em conta no caso de entrar em combate. Inclusive porque, disse ele, o número de infectados pode ser bem maior, uma vez que há muitos casos assintomáticos.

Relacionadas

Rússia não espera avanço decisivo da reunião Putin-Macron sobre crise na Ucrânia

Crise na Ucrânia: Macron busca sinal de 'desescalada' em encontro com Putin

Rússia vincula negociações sobre armas nucleares com exigências de segurança em crise com Ucrânia, diz agência russa

Não há dados sobre os casos de Covid na frente russa, onde a concentração de tropas na fronteira passou dos 100 mil homens, com mais tropas indo para a vizinha Belarus e forças navais rumando para a reanexada província da Crimeia. Mas estima-se que a situação deva ser proporcionalmente parecida.

No total, a Rússia e a Ucrânia, assim como outros países da Europa, estão passando por um grande acréscimo de novos casos devido à variante ômicron e sua subvariante BA-2. No dia 4 de fevereiro houve quase 44 mil novos casos na Ucrânia, e também quase 177 mil na Rússia, números considerados recordes em ambos os países.

Em parte, atribui-se este aumento tanto na Ucrânia quanto na Rússia ao baixo número de vacinações, menos de 50% das respectivas populações. Nos dois casos, a resistência à vacinação é grande. Mas no caso das Forças Armadas, a situação é diferente: na Ucrânia 99,3 % dos militares receberam duas doses de alguma vacina; na Rússia, 95% dos militares têm duas doses de vacina e 25%, 3 doses.

Esta interferência da pandemia na tensão militar em torno da Ucrânia é apenas mais um elemento na extensa cadeia de transformações que a Covid-19 introduziu na vida cotidiana em todas as suas dimensões, de mudanças de hábito na vida privada ao cenário político em escala mundial.

Desconfiança na classe política

Em recente entrevista à revista alemã Der Spiegel, a infectologista Jana Schroeder assinalou que, de um modo geral, a pandemia aumentou a desconfiança em relação ao establishment político em vários países. A desconfiança se deve, em grande parte, à diversidade de atitudes por parte de políticos, dos partidos a que pertencem e também dos países diante da pandemia.

A Áustria tornou-se o primeiro país europeu a fazer a vacinação obrigatória para maiores de 18 anos. Em compensação, a Dinamarca tornou-se o primeiro país do continente a abolir todas as restrições sanitárias, inclusive o uso de máscaras. Algumas autoridades sanitárias saúdam a variante ômicron, dizendo que ela vai transformar a pandemia numa endemia crônica mais leve, como a gripe. Outras advertem que uma doença endêmica pode ser tão perigosa quanto uma epidêmica.

Deve-se assinalar também que a pandemia trouxe novas e por vezes amargas polarizações entre pessoas, muitas vezes dividindo famílias e comprometendo velhas amizades. Por exemplo, a polarização entre defensores e inimigos da vacinação.

Entre os não-vacinados por convicção, a pandemia abriu o caminho para o crescimento de partidos e movimentos de extrema-direita, ajudando a provocar uma migração de votos para eles oriundos dos tradicionais partidos conservadores.

Isto aconteceu na última eleição alemã, quando 50% dos que recusam a vacinar-se aderiram ao extremista Alternative für Deutschland (AfD). É possível que o mesmo tenha acontecido nas recentes eleições portuguesas, em que o radical partido Chega, de extrema-direita, cresceu exponencialmente às custas de seu rival também de direita, mas mais moderado, o Partido Social Democrata. E também é possível que o mesmo venha a ocorrer na futura eleição francesa, marcada para abril.

A crescente polarização de posições intensificou a tendência de substituir argumentos nas escolhas e suas defesas pela fé ou afirmação de crenças e descrenças nas diferentes posições, como no caso citado da vacinação e também da proteção das crianças.

A infectologista Schroeder enfatizou que as famílias e escolas estão sendo submetidas a situações estressantes devido à insistência na ideia de se retomar a qualquer preço a prática das aulas presenciais. O fato é que o ritmo destas aulas é frequentemente perturbado por novos surtos de contágio nas escolas, provocando quarentenas, ausências e substituição de professores, gerando confusão e instabilidade ao invés de segurança e confiança.

Esta situação de disritmia se reproduz em vários outros setores da vida cotidiana, incluindo o transporte público e o próprio atendimento e controle da pandemia. Diversos serviços médicos, de enfermagem e de coleta de dados vêm sofrendo interrupções devido à falta de pessoal, o que aumenta a insegurança geral pela desconfiança de que os números disponíveis sejam subestimados, como apontou, em suas declarações, o comandante ucraniano, general Oleksandr Syrskyi.

Nada há de estranho, portanto, em que a presença da pandemia venha a interferir decisivamente, se é que já não interfere, nas opções disponíveis na frente militar do atrito entre os diferentes atores do confronto na Ucrânia. O curioso disto tudo é que a pandemia, por estas artimanhas do destino, possa favorecer a alternativa de paz e de busca de uma solução diplomática.