Táticas anti-Lula: polarização, Tarcísio de centro e bolsonarismo moderado

Dispenso-me de lembrar aqui os sucessos de personagem tão notável nos quatro anos em que passou a pregar golpe de Estado, atentando, na reta final, contra o próprio pleito e depois contra a posse do eleito. Ademais, representa um conjunto de valores.

Ainda que o ex-presidente não goste que se fale de um nome alternativo ao seu como candidato de sua turma em 2026, é evidente que Tarcísio é o ungido. Bolsonaro é ignorante, irascível, temperamental, rancoroso e grosseiro, mas não é burro. Não vai recuperar a elegibilidade e precisa contar com uma alternativa viável.

O chefe do Executivo de São Paulo comanda o Estado que abriga o maior eleitorado do país e só é infiel ao mestre ou na imaginação de psicopatas da reação — para os quais até o governador é meio "comunista"... — ou na de certo colunismo gagá ou de encomenda, que busca caracterizar o inquilino do Palácio do Bandeirantes quase como uma alma social-democrata torturada por um figurino de extrema-direita, como se as coisas que ele diz e faz fossem um preço que paga a contragosto.

Tarcísio, com efeito, deve o posto que ocupa àquele que considera seu padrinho, e isso não causa nem surpresa nem estranheza. Ridícula, aí sim, é a ilação dos feiticeiros do centrismo, segundo a qual se está diante de uma subserviência meramente instrumental. Se e quando chegasse à Presidência, então poderia fazer a suas próprias escolhas. Ocorre que ele já as faz como governador. Lembro três casos a título de ilustração porque exemplos existem às pencas. Qual é o "de centro"? O da Operação Escudo? O que rejeita verbas federais para os CEUs da Cultura? O que não adere aos livros didáticos do MEC?

A REVELAÇÃO
Vamos à explicitação do jogo. A operação que consiste em transformar o governador de São Paulo numa "alternativa de centro" pretende retirá-lo do campo da extrema-direita, liderado por Bolsonaro, como se estes pudessem ser secundarizados no jogo político. Parece piada, eu sei, mas é assim. E então tenho de trazer de volta ao texto a palavra "polarização" e desenvolver a constatação do primeiro parágrafo: "o objetivo é alijar Lula da disputa em 2026". Como? Explico.

Convenham: havendo uma extrema-direita, o polo oposto só pode ser a extrema-esquerda, certo? Mas onde ela está? Vejam a disputa pela Prefeitura de São Paulo. Há quatro pré-candidatos que pertencem a partidos como assento na Esplanada nos Ministérios, com pastas sob o comando de PP, Republicanos, MDB, PSD, União Brasil... Uma ironia: existem até petistas e psolitas no governo — que é, entendo, de centro-direita, como apontou José Dirceu, corrigindo-se depois e dizendo ser de "centro-esquerda". Nesse contexto, tanto faz.

Então fica demonstrado que o governo não é o polo oposto da extrema-direita bolsonarista — ou seria um ajuntamento de extremistas de esquerda. Já escrevi neste espaço: o "outro" do bolsonarismo é a democracia..

"Ah, Reinaldo, é que você nunca entendeu a tese da polarização. Ela não se dá entre extrema-direita e extrema-esquerda, mas entre Bolsonaro e Lula"...

Que é isso, gente? Eu entendi, sim. Entendi tudo desde o começo. Ao se colocar numa das pontas um reacionário que sabota a democracia e o Estado de direito — e, como consequência, está inelegível — e, na outra, um democrata inequívoco, o que se quer é igualar os "dois polos". Mas, para tanto, então Lula também não deveria concorrer em 2026. E pronto! Decretar-se-ia o fim da polarização, como se o inimigo dos fascistoides fosse apenas o petista. Não! Seus opostos não contingentes são o próprio regime democrático e as instituições.

Se Lula for um polo, dados o amplo arco de alianças com o qual governa e os valores que orientam as suas escolhas, então que se diga: a democracia, nessa perspectiva, virou um dos "extremos". Por esse caminho, o "polo" oposto será necessariamente um serviçal do neofascismo. "Então não é possível haver oposição ao petista, democrática e de direita?" ao petista, Reinaldo?" É claro que sim. Desde que não se vincule ao bolsonarismo.

Não se pode servir à democracia e aos fascistoides ao mesmo tempo. "Mas e o bolsonarismo moderado, Reinaldo?" Qual moderação? A de Eduardo Bolsonaro, que se encontrou na Alemanha com Beatrix von Storch, neta de ministro de Hitler e líder de um partido extremista, que está sob investigação em razão de vínculos com o neonazismo?"

"Ah, Reinaldo, claro que não! Eduardo não é bom exemplo de bolsonarismo moderado..." Entendi. E o pai dele? É?

Ou vão inventar um "Tarcísio de centro" e um "bolsonarismo sem Bolsonaros"?

Essas coisas entram na categoria daquelas que nem erradas conseguem ser. Essa gente toda é livre para odiar Lula e o PT. Mas não custa quase nada um tantinho de pudor.