Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Record terá de indenizar médico por erro de Gottino ao culpá-lo por morte
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
A Justiça paulista condenou a TV Record a pagar uma indenização de R$ 25 mil a um cirurgião plástico que foi citado em uma reportagem como sendo o responsável pela morte de uma paciente. O médico, no entanto, era inocente, sem responsabilidade alguma pelo óbito.
A reportagem, exibida em agosto de 2020 no programa "Balanço Geral", tratou da morte de uma paciente de 33 anos que havia feito uma cirurgia plástica para a retirada de gordura nas costas.
O apresentador Reinaldo Gottino disse, na ocasião, que a paciente teve dois pulmões perfurados pelo médico D.F., o que não era verdade.
"O médico nem terminou de fazer a hidrolipoaspiração e ela foi direto para a UTI. A paciente morreu depois de um tempo que ficou internada e o médico desapareceu logo depois que soube que ela estava entre a vida e a morte", afirmou o apresentador no programa.
A paciente, no entanto, morreu em decorrência de um erro médico cometido por um outro profissional, não citado na reportagem, após a cirurgia. Ela foi intubada no esôfago, sendo que o procedimento correto era uma intubação na traqueia.
"A emissora optou por vender a notícia de forma irresponsável", afirmou à Justiça o advogado Renato Della Coleta, que representa o médico. "A reportagem ganhou repercussão viral, causando profundo dano na imagem, reputação e honra do médico."
A Record se defendeu no processo afirmando que a reportagem foi feita com base em informações dadas pelo marido da paciente e que procurou o médico para que ele apresentasse a sua versão, "mas ele optou por não conceder entrevista à emissora, solicitando que seu advogado se manifestasse em seu lugar".
"A emissora colheu informações de fontes fidedignas, e os fatos foram veiculados com o estrito dever de informar, eis que revestidos de notável interesse público", declarou a Record à Justiça.
"Em nenhum momento, o apresentador e a repórter condenam, insultam ou cometem algum abuso na reportagem que possa atingir de algum modo o médico", disse no processo. "Eles apenas narram a história trágica."
A Record ganhou o processo em primeira instância. O médico recorreu, e o Tribunal de Justiça condenou a emissora, que, além da indenização de R$ 25 mil, terá de excluir a reportagem dos seus sites.
O desembargador Enio Zuliani, relator do processo no Tribunal de Justiça, disse que a emissora não prestou "um serviço útil para a população".
"Não foram repassadas informações verdadeiras que explicam a ocorrência médica. Faltou empenho, objetividade, presteza, seriedade e diligência na averiguação dos fatos e na confirmação da queixa do viúvo, que mentiu de forma descarada", declarou na decisão.
O desembargador cita que, na época da divulgação dos fatos, o viúvo já tinha celebrado um acordo de indenização com o hospital e com o médico anestesista responsável pelo erro. "E já existia um inquérito policial em andamento contendo o depoimento da médica que corrigiu a falha da ventilação, o que deveria ter sido mencionado e inspirado maiores cuidados com a apuração dos fatos."
A Record ainda pode recorrer.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.