Caso Miguel: laudo aponta que Sari apertou botão para cobertura, diz TV
O IC (Instituto de Criminalística) de Pernambuco constatou por meio de perícias feitas no prédio que Sari Corte Real apertou o botão da cobertura do elevador em que o menino Miguel Otávio, 5 anos, estava. Ele morreu após cair de uma altura de 35 metros no início de junho.
O laudo da perícia, ao qual a TV Globo, contradiz a versão da ex-patroa da doméstica Mirtes Souza, mãe do menino. Ontem, o advogado Pedro Avelino afirmou à emissora que Sari contou ao delegado do caso ter "simulado" apertar o botão.
Segundo os peritos, Miguel entrou e saiu cinco vezes do elevador. Às 13h10, ele entra no elevador de serviço e aciona a tecla do 9º andar. Sari chega e bloqueia a porta. Em seguida, Miguel aciona outras teclas, entre elas a do alarme, que falhou.
O laudo aponta que ela não consegue convencer Miguel a sair, aperta a tecla da cobertura e sai. Em seguida, o menino aperta mais teclas e as portas se fecham.
Quando o elevador chega ao 9º andar, Miguel desce. Na sequência, ele abre a porta corta-fogo, que dá acesso à área dos compressores de ar-condicionado, onde não há câmeras de segurança. A porta, segundo a perícia, estava quebrada, mas ainda que estivesse fechada, a criança conseguiria abrir.
Ali, sempre de acordo com a perícia, Miguel para em frente à janela cujo peitoril tem 1,20 m — ele tinha 1,10 m e alcançou a cantoneira da janela ao escalar a parede. Ele pulou o peitoril e pisa com os dois pés na caixa dos compressores. Ao subir no gradil, uma das peças se quebra e ele cai.
Segundo a TV Globo, os peritos não encontraram vestígios de outra pessoa nem no corredor do 9º andar nem na área dos compressores. A conclusão é de que a queda foi uma ocorrência fortuita, acidental.
Sari, que é primeira-dama da cidade de Tamandaré, chegou a ser presa, mas foi liberada após pagamento de fiança. O delegado do caso tem até hoje para concluir o inquérito.
Em nota à emissora, a defesa dela afirmou que o acionamento ou não da tecla da cobertura é "irrelevante" e o que o laudo limita-se a indicar que o botão foi pressionado em razão do movimento realizado por Sari. A defesa afirma que a perícia não analisa se foi efetivamente acionado e que o elevador não segue depois para a cobertura.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.