Com racha na bancada ruralista, governo tenta votar MP do Código Florestal hoje
Depois da reunião dos líderes partidários da Câmara, os parlamentares decidiram iniciar a votação da MP (Medida Provisória) 571 que altera o novo Código Florestal, nesta terça-feira (18). A maioria da bancada ruralista mudou de ideia e concordou em votar a MP hoje, mas a oposição ameaça impedir a votação.
Entenda
A pressão em cima da matéria é porque ela expira em 8 outubro. Isso significa que haverá um vácuo na legislação que regula a preservação de vegetação em propriedades privadas do país, deixado pelos vetos da presidente.
Sem regras claras, os produtores rurais ficariam na irregularidade.
O texto precisa ainda ser aprovado no Senado, antes de ir para sanção da presidente. Por causa das eleições municipais, o Congresso não teria tempo e quórum suficientes para as votações.
A posição do governo é rejeitar o texto que foi aprovado na Comissão Especial do Congresso (mais ruralista) e aprovar a MP como ela veio do Executivo (mais ambientalista). Se isso não for possível, a orientação é aprovar o texto da comissão e deixar para a presidente Dilma Rousseff a decisão de sancionar ou vetar.
“O que imperou foi o bom senso, como tirar uma prerrogativa que é da presidente [de vetar], temos que entender esse lado do jogo. O nosso papel aqui é votar, se ela não quiser honrar o acordo fechado com todos pelos lideres governistas o ônus é dela”, afirmou o deputado Moreira Mendes, (PSD-RO), integrante da Frente Parlamentar Agropecuária.
Obstrução
Para que ocorra a votação, é necessária a presença de pelo menos 257 deputados, até o momento este número foi ultrapassado e começaram as discussões.
Parlamentares do DEM, PSDB e integrantes da FPA devem utilizar artimanhas regimentais para impedir a votação até que haja acordo.
MP do Código Florestal
Texto anterior | Texto aprovado |
20 metros de proteção nas margens de rios para propriedades de 4 a 10 módulos fiscais | 15 metros de proteção nas margens de rios para propriedades de 4 a 15 módulos fiscais |
Para propriedades maiores, mínimo de 30 e máximo de 100 metros de proteção | Para propriedades maiores (acima de 15 módulos), mínimo de 20 e máximo de 100 metros |
A decisão deles se deve a recusa do governo de manter o acordo feito na Comissão Especial do Congresso. Na comissão, líderes governistas teriam garantido que o texto alterado da MP seria aprovado sem vetos e alterações nas duas Casas e pela presidente. Só que, após alguns dias, o governo manifestou insatisfação e deixou aberta a possibilidade de vetos.
Até agora, não há acordo sobre o texto a ser aprovado. A bancada ruralista, maioria na Casa, geralmente consegue aprovar textos de seu interesse. O que os impedia de votar a MP antes de um acordo era a apreensão de que a presidente vetasse o texto alterado, mas a decisão foi por aprovar em vez de deixar a MP caducar.
"Este acordo foi proposto pelo relator Luiz Henrique [senador pelo PMDB de Santa Catarina] e os líderes do PT que alí estavam. Não não precisávamos fazer acordo. Nós [bancada ruralista] tínhamos maioria. O acordo foi feito quando abrimos mão de destaques [trechos que alteram o texto principal] para se votar e, que o que ficasse acordado, não seria votado. O que nós queremos é a manutenação deste acordo", justifica o vice-líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO).
O PPS e o PV, por outro lado, também tentam impedir a votação, mas por outro motivo. Para eles, não há garantia de veto e, por isso, não querem aprovar o texto que aumenta benefícios para desmatadores ilegais.
Fonte: Agência Câmara de Notícias
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.