Análise: Lula deveria ter optado por Ciro para segundo turno mais tranquilo

Do UOL, em São Paulo

07/10/201822h23

Eleições 2018

Se Lula tivesse apostado suas fichas em Ciro Gomes (PDT), o candidato apoiado pelo PT iria para o segundo turno em uma posição mais confortável do que acontece agora com Fernando Haddad (PT), segundo análise de Josias de Souza, colunista político do UOL. "Se o ex-presidente tivesse definido como candidato o Ciro, que é mais assertivo, com personalidade, talvez ele estivesse indo para o segundo turno com mais segurança do que o Haddad."

O cientista político Cláudio Couto compartilha da mesma visão. De acordo com ele, a estratégia da campanha do PT fez com que o partido entrasse de forma menos competitiva e menos segura na eleição. "E agora o Haddad ainda corre o risco, evidentemente, de eleger um candidato da extrema-direita, só porque o Lula não fez essa união antes", diz ele.

O especialista ainda sugere que, apesar de Ciro ser leal ao PT, o partido de Lula tem um DNA de hegemonia no campo da esquerda e de nenhuma generosidade.

Na disputa presidencial, Fernando Haddad irá para o segundo turno junto com Jair Bolsonaro (PSL).