PUBLICIDADE
Topo

Política

Janot cometeu prevaricação ao se omitir sobre pedidos de Temer e Aécio

Wanderley Preite Sobrinho

Do UOL, em São Paulo

27/09/2019 14h47Atualizada em 27/09/2019 18h58

Resumo da notícia

  • Janot disse que Aécio e Temer pediram para ele barrar investigações
  • Para juristas, ele prevaricou porque "deixou de agir" diante das solicitações
  • Janot também disse que foi armado ao STF para matar Gilmar Mendes
  • Neste caso, por ter se arrependido, ele não cometeu crime, diz advogado

Rodrigo Janot cometeu crime de prevaricação por se omitir sobre supostas solicitações ilegais recebidas por ele enquanto esteve à frente da PGR (Procuradoria-Geral da União), afirmam juristas consultados pelo UOL.

O ex-procurador-geral afirmou em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo que o então vice-presidente Michel Temer (MDB) e o então senador Aécio Neves (PSDB-MG) pediram sua ajuda em ações sob sua responsabilidade.

Na mesma entrevista, Janot admitiu que entrou armado no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) com a intenção de matar o ministro Gilmar Mendes.

Segundo Janot, Temer o procurou em março de 2015 para pedir o arquivamento da primeira investigação aberta contra o correligionário e então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (MDB-RJ), hoje preso no Rio.

Já sobre Aécio, o ex-procurador disse que, em 2017, o tucano lhe ofereceu cargos na tentativa de evitar a abertura de investigações sobre suas relações com a empreiteira Odebrecht. Segundo Janot, Aécio pensava em se candidatar à Presidência da República nas eleições de 2018 e lhe ofereceu o Ministério da Justiça e a vaga de vice da chapa.

Em nota Aécio, hoje deputado federal, afirmou que jamais convidou Janot "para coisa alguma" e que as declarações do ex-procurador-geral da República "são estarrecedoras".

"Fui, na verdade, um alvo preferencial dos desatinos desse senhor. Espero que seu livro tenha reservado espaço para tratar das ilegalidades cometidas pelo seu braço direito Marcello Miller, aquele que era dublê de procurador e funcionário de Joesley Batista e da JBS. Pelo menos o Brasil conhece um pouco melhor, agora, o perfil daquele a quem o país esteve submetido ao longo de quatro anos. Deu no que deu", afirma Aécio.

Prevaricação

Para o advogado constitucionalista Marcellus Ferreira Pinto, Janot cometeu crime de prevaricação porque "deixou de agir" diante dos supostos pedidos, considerados "corrupção ativa contra a administração pública".

Janot teria incorrido em crime porque uma das funções do procurador-geral é justamente apresentar denúncia contra autoridades com foro privilegiado, como ministros e parlamentares. "O mero oferecimento de uma vantagem, ainda que não seja aceita ou entregue, configura crime de corrupção", afirma o jurista. "

Segundo o constitucionalista, caberia ao STF (Supremo Tribunal Federal) julgá-lo pelo crime caso a prevaricação tivesse sido revelada durante seu tempo à frente da PGR. Mas se Janot fosse denunciado hoje, a ação tramitaria na Justiça comum, uma vez que ele já se aposentou. "Como a vítima é a União, é competência de um procurador da República apresentar a denúncia à Justiça Federal de primeira instância", explica Ferreira Pinto.

Para a advogada constitucionalista Vera Chemim, a prevaricação configuraria crime de responsabilidade, que poderia terminar em um impeachment caso a omissão de Janot fosse revelada com ele ainda no posto. "Ele poderia perder o cargo e ter os direitos políticos suspensos."

Gilmar diz que Janot está vivendo "crise de abstinência"

UOL Notícias

Plano de matar Gilmar Mendes é crime?

Janot também afirmou na entrevista que chegou a entrar armado no plenário do STF com o objetivo de matar Gilmar Mendes e cometer suicídio em seguida.

"Não é crime porque ele se arrependeu antes de cometê-lo", afirma o advogado criminalista Fábio Mariz de Oliveira. "A preparação de um crime não é passível de punição."

Ele explica que muitas pessoas já pensaram em matar o parceiro ou roubar algum alimento no supermercado, "mas nada disso é crime até que aconteça", afirma. "Se ele tivesse sacado o revólver e ameaçado, ele poderia ser processado por tentativa de homicídio."

O jurista cita um caso hipotético de policiais que descobriram os planos de um atentado por parte de membros do PCC (Primeiro Comando da Capital). "Ninguém será processado por isso, mas dá para impedir o acontecimento. A polícia poderia, por exemplo, transferir de presídio os suspeitos do plano."

Questionado hoje sobre o assunto, Gilmar Mendes disse que não cogita adotar medidas judiciais contra Janot. "Eu não cogito isso", declarou.

O ministro, porém, encaminhou um requerimento ao colega Alexandre de Moraes, que comanda o inquérito que investiga ameaças a integrantes da Corte, pedindo providências contra o ex-procurador-geral.

Entre as providências estudadas estão a retirada do porte de arma de Janot e a proibição de que ele visite a Corte. Procurado pela reportagem para comentar as declarações dos especialistas consultados, Janot não respondeu.

Leonardo Sakamoto: Fala de Janot é "pior estratégia de marketing"

UOL Notícias

Política