PF investiga se Planalto financiou sites que propagam atos antidemocráticos

A Polícia Federal investiga se o governo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) financiou sites que propagaram atos antidemocráticos, pedindo a volta da ditadura militar e o fechamento do Congresso Nacional e do STF (Supremo Tribunal Federal). Trechos de um relatório do inquérito 4828 foram publicados pelo jornal O Globo hoje e confirmados pela reportagem do UOL.

Bolsonaro já afirmou que apenas foi a um ato e que não defende o fechamento do STF. A Secretaria Especial de Comunicação Social do Ministério das Comunicações afirmou, por meio de nota, que a distribuição de verbas publicitárias é "estritamente técnica" e é de responsabilidade do Google Ads, que utiliza inteligência artificial e distribui as peças de forma automatizada.

Relacionadas

À PF, Carlos Bolsonaro nega ter produzido conteúdo ofensivo ao Supremo e uso de robôs

Moraes mantém quebra de sigilo de investigados por atos antidemocráticos

De acordo com o relatório, produzido há cerca de dois meses a partir de informações obtidas pela CPMI das FakeNews, é preciso avaliar se o método de distribuição de publicidade feito pelo governo permitiu, "por culpa ou omissão deliberada", que dinheiro público fosse parar em sites que, intencionalmente, fazem propaganda de atos contra a democracia.

"A investigação tem o objetivo de checar se essa ocorrência se deu por culpa ou por ação ou omissão deliberada de permitir a adesão da publicidade do governo federal, e a consequente monetização, ao conteúdo propagado", afirma a delegada Denisse Ribeiro, no documento. O caso corre no STF, e o relator é o ministro Alexandre de Moraes.

A investigação começou a pedido da PGR (Procuradoria-Geral da República) em 19 de abril. Naquele dia, o presidente participou de um dos vários atos pelo fechamento do STF e do Congresso que aconteceram em todo o país - Bolsonaro estava no quartel-general do Exército, em Brasília. No entanto, ele não é investigado até o momento.

A PF afirma que é preciso avaliar se a distribuição de dinheiro foi feita por vínculos "pessoais" ou "ideológicos" entre agentes público e produtores de conteúdo desses sites.

"Outro ponto a ser elucidado (e que complementarão a análise do material já em curso) é se essa conduta ocorreu por vínculos pessoais/ideológicos entre agentes públicos e os produtores de conteúdo ou mesmo por articulação entre ambos."

Isso porque, a Polícia Federal avalia que, até o momento, faltam informações de que foram criados "critérios objetivos" para evitar propaganda do governo e em sites que "difundem ideias contrarias às professadas pelo Estado democrático de Direito".

"Não há informações que indiquem se os agentes públicos responsáveis, dolosa ou culposamente, criaram critérios objetivos (palavras-chave, filtros ou bloqueios) que evitassem que a propaganda do governo federal fosse veiculada e monetizasse canais que difundem ideias contrarias às professadas pelo Estado democrático de Direito, permitindo (i.e., não impedindo), com tal prática, que ocorresse o repasse de recursos públicos com a intermediação de ferramentas tecnológicas a tais canais das redes sociais", diz o documento.

A Polícia Federal cita a expressão "monetização", que é quando a audiência de um canal privado é remunerada por plataformas privadas como o YouTube.

O UOL apurou que, há cerca de dois meses, investigadores da polícia no caso se perguntavam se canais particulares de políticos, que usam informações do Estado, se articulavam para promover sites antidemocráticos e, por via indireta, levantar recursos privados para quem faz propaganda a favor da ditadura e mesmo do próprio governo.

PF vê "vínculos não esclarecidos" com ministério

Os policiais ainda dizem que é preciso analisar os vínculos de investigados e pessoas próximas com o governo. No Ministério da Mulher e Direitos Humanos, comandando por Damares Alves, por exemplo, são apontados três nomes.

Sara Geromini, ativista de extrema-direita e coordenadora do grupo "300 do Brasil", foi considerada integrante de uma milícia armada pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios. Ela chegou a ser presa pela Polícia Federal este ano na "Operação Lume". A ativista trabalhou no Ministério dos Direitos Humanos — foi exonerada em 15 de outubro de 2019, segundo o relatório da Polícia Federal.

A funcionária do ministério Sandra "Terena" Mara Volf Pedro Eustáquio é citada. Ela trabalha no ministério e é mulher de Oswaldo Eustáquio. Eustáquio trabalhou para Damares no governo de transição e, este ano, também foi preso pela PF. Foi solto dias depois.

O terceiro nome citado pela Polícia Federal é o de Renan Sena. O ativista, que agrediu enfermeiros em Brasília, atuou como funcionário terceirizado do Ministério dos Direitos Humanos. Ele também é investigado pelos policiais.

Assim como todo o governo, o Ministério dos Direitos Humanos tem negado participação em atos antidemocráticos. Em 26 de junho, quando Eustáquio foi preso, confirmou seu casamento com Sandra Terena mas destacou que ele "não foi nomeado para qualquer cargo no órgão". "Em 2018, ele colaborou voluntariamente com a equipe de transição."

Segundo o relatório, há "vínculos, ainda não totalmente esclarecidos" entre os investigados e o Ministério dos Direitos Humanos. Por isso, "a natureza e a origem desses vínculos (...) merece aprofundamento".

*Colaborou o UOL em São Paulo